|
Conflictos ambientales en Chile
20 de mayo de 2009
Ecologistas rechazan propuesta de Enríquez-Larraín-Baquedano de reducir el impuesto a la gasolina
(Santiago, 20 de mayo de 2009, Prensa Acción Ecológica). Su más categórico rechazo expresaron hoy representantes de organizaciones ecologistas a la propuesta del precandidato presidencial Marcos Enríquez-Ominami de reducir el impuesto a la bencina y a otras ideas de su programa.
Luis Mariano Rendón, coordinador de “Acción Ecológica” señaló que la propuesta de rebajar el impuesto a la bencina “es una abierta contradicción con la supuesta preocupación por el cambio climático y por la grave contaminación atmosférica que afecta a las principales ciudades de nuestro país”. Rendón afirmó que “Parece que Enríquez-Ominami no alcanza a comprender que reducir el impuesto a la gasolina significa estimular el uso del automóvil, una de los principales responsables de la emisión de gases de efecto invernadero y también uno de los principales causantes de que el aire de nuestras ciudades siga siendo altamente tóxico, además de la congestión, el ruido y la accidentabilidad, algunas de las principales lacras urbanas actuales. En momentos en que los gobiernos del mundo se preparan para discutir en Copenhagen en diciembre próximo qué más hacer para reducir la emisión de gases de efecto invernadero, este precandidato sorprende a la audiencia planteando reducir los tributos que gravan la quema de combustibles fósiles”, concluyó.
Consultado sobre el apoyo de Sara Larraín y Manuel Baquedano a la candidatura presidencial de Enríquez-Ominami, Juan Carlos Cárdenas, director del Centro Ecocéanos, señaló que “Es una situación insólita y muy folklórica. Debe ser la primera vez a nivel internacional que personas vinculadas al ambientalismo estén apoyando la reducción de impuestos a la gasolina. Constituye un interesante aporte al oportunismo y la farandulización de la actual política chilena. La ex candidata presidencial Larraín-Ruiz-Tagle,- la cual obtuvo un magro 0,3% en la última elección presidencial, junto a Baquedano, se están caracterizando este año por dar “apoyos políticos express”. Inicialmente apoyaron al gobierno de Bachelet firmando el “Acuerdo de Chagual”. Luego coquetearon con el “Grupo Tantauco” y la candidatura de Piñera, y ahora aterrizan donde Enríquez – Ominami. La capacidad de asombro de la ciudadanía esta siendo puesta a prueba por el circo electoral del bicentenario ” .
Por otra parte y en relación a la propuesta de Enríquez-Ominami de privatizar un porcentaje de CODELCO y de otras empresas públicas, Fabián Alvarado, Presidente de la Red Ecológica de Chile y candidato a concejal del Partido Ecologista en las últimas elecciones municipales, afirmó que “eso va a contrapelo de la discusión que las organizaciones ecologistas hemos planteado en orden a la necesidad de renacionalizar nuestros más importantes recursos naturales. Cuando la mayor parte de nuestro cobre está ya en manos privadas, este precandidato nos propone privatizar parte de lo poco que queda en poder del Estado chileno. Ni siquiera el candidato más crudamente neoliberal, como es Piñera, ni el campeón de las privatizaciones recientes, como es Frei, se habían atrevido a ir tan lejos. Llama la atención además que cuando venimos saliendo del escándalo de FASA, Enríquez-Ominami nos quiera hacer creer que la participación privada sea sinónimo de transparencia”, expresó Alvarado.
Finalmente, Lucio Cuenca, coordinador del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, señaló que “Todas las opciones políticas personales pueden ser legítimas, pero no nos parece correcto que algunas personas quieran arrogarse el patrimonio de esfuerzos muy amplios y de diversos sectores, como fue la candidatura de Manfred Max Neef". Cuenca, quien fue jefe de campaña de Max Neef, salió así al paso de declaraciones de Manuel Baquedano, quien señaló ayer que uno de los aportes que Larraín y él efectuarían a la candidatura de Enríquez-Ominami era la experiencia en la recolección de firmas, ejemplificando con la inscripción de Max Neef en 1993.***FIN***
|
|