|
|
|
|
Proyecto Minero Pascua Lama
Fuente: latercera.cl 9 de Noviembre del 2005
Proyecto minero de la empresa Barrick Gold en la III Región podría tener modificaciones
Pascua Lama: expertos recomiendan no trasladar glaciares
Científicos franceses aseguraron que transportar los hielos generaría un efecto negativo en el medio ambiente. P Quienes encargaron el estudio dicen que la compañía minera aceptó cambiar su plan de trabajo y no intervenir los glaciares.
Oriana Fernández y Mireya Ponze
La Junta de Vigilancia del Valle del Huasco dice que habría un acuerdo con la empresa Barrick para no trasladar los glaciares.
Científicos que realizaron un análisis sobre el sector en que se emplazará el proyecto minero Pascua Lama, en la cordillera de la Región de Atacama, recomiendan no realizar el traslado de tres glaciares para materializar la extracción de oro, plata y cobre en la zona.
La firma pretende transportar 300 mil metros cúbicos de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza, hacia un tercero, Guanaco, para poder construir el rajo de la mina (ver infografía). El análisis -encargado por la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco, entidad que agrupa a los agricultores- indica que en la zona donde se emplazará el proyecto existen glaciares superficiales (como los tres que se quieren transportar) y otros que por sus características no se pueden mover. Según el estudio, el glaciar Guanaco no debe ser tocado, pues el impacto ambiental sería mayor.
Los expertos incluirán estos antecedentes en el informe que la empresa minera debe entregar este viernes a la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) de la III Región. Los especialistas aconsejan que los trozos de hielo -que inicialmente se querían trasladar dos kilómetros- sean dejados a unos 300 metros de donde se situaban originalmente. El material se depositaría en un área ubicada entre Toro I y Toro II.
Los glaciólogos pertenecen a la Universidad de Grenoble, al Centro de Investigación Científica de Francia, y al Centro de Estudios de Zonas Aridas de la Universidad de La Serena.
Acuerdo
El presidente de la Junta de Vigilancia, Fernando González, explicó que se informó a Barrick sobre este estudio. "Una condición indispensable con ellos es que el traslado hacia un tercer glaciar no se haga, debido al impacto negativo que podría generar", dijo. Aseveró que una de las razones para no intervenir Guanaco es que aporta 120 litros por segundo a los ríos Carmen y Huasco, útiles para el riego. En cambio, los otros hielos entregan sólo 10 litros de agua por segundo.
El director de la Conama de la III Región, Plácido Avila, dijo que la entidad sólo se pronunciará cuando conozca oficialmente los antecedentes de la empresa.
El representante del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (Olca), César Padilla, cuestionó los resultados del estudio y planteó que se deben efectuar "amplios análisis para determinar la condición en que están los glaciares en la zona".
La empresa Barrick declinó referirse al tema.
|
|