|
www.olca.cl
Fuente: www.eldiario.cl (20 de Mayo del 2005) Senador Horvarth aseguró que dio garantías a la ComisiónEl también presidente de la Comisión de Medio Ambiente, tras escuchar la exposición del secretario de Estado, aseguró que “bajo las actuales premisas, no hay condiciones para autorizar el proyecto. Eso es lo que uno entiende, pero eso tiene que resolverlo la autoridad ambiental”. Añadió que en la eventualidad de que la empresa decida no modificarlo, no se le dará la autorización correspondiente, de acuerdo a lo expuesto por el ministro. En todo caso, explicó que esa es una materia que debe resolver la Corema y la Conama. Antecedentes El parlamentario informó que la instancia le planteó al ministro todos los antecedentes que han recibido, que hacen particularmente sensible el proyecto de ciertos impactos ambientales, los que básicamente se refieren a: la acumulación de estériles y cómo eso va a acidificar el agua, donde existen diferencias entre los datos que les entregó la junta de vigilancia del Huasco y la Universidad del Norte, que superan en 10 o casi 15 veces las cifras que les entregó la empresa. Otro tema es el manejo de los glaciares, donde se analiza la falta de estudios técnicos y científicos, debido a que es una experiencia inédita en el mundo. Asimismo, la comisión acordó recibir expertos para estudiar el traslado de glaciares, para lo cual se invitó al Centro de Estudios Científicos de Valdivia, que entregaran antecedentes de la zona y del proyecto. Otras mineras El senador Horvath informó al ministro, quien tomó nota, de la preocupación de la instancia parlamentaria por antecedentes que señalan que otras empresas mineras estarían interviniendo glaciares en otras zonas del país, por lo cual solicitaron los informes respectivos a la Dirección de Aguas. “Tenemos antecedentes que en Chile, en este minuto, se estarían interviniendo glaciares por empresas mineras, entre otras zonas del Estado”, dijo el legislador. De acuerdo al parlamentario “la empresa Andina está prácticamente destruyendo los glaciares desde el sector de Río Blanco hacia la Disputada Las Condes, en un área igual o más sensible que la de Pascua Lama en la cuenca de la cordillera central de Chile”. Agregó que “son antecedentes que involucran a la minera Andina en el valle del Aconcagua y la Disputada Las Condes en la cabecera del Río Maipo hoy Mapocho”. Por ello, sostuvo que es necesario revisar esta materia en los glaciares de todo el país, en especial considerando que los glaciares chilenos se están reduciendo por efecto del cambio climático. En este sentido, señaló que la comisión está pidiendo información a la Dirección General de Aguas. |