|
Celulosa contamina Santuario de la Naturaleza
Respuesta de Peter Bridgewater Carta de Acción por los Cisnes:Valdivia, 30 de agosto de 2005. Sr. Peter BridgewaterSecretariado General Convención de Ramsar Suiza Estimado Señor: Somos miembros de la agrupación ciudadana Acción por los Cisnes, que se formó espontáneamente con motivo del desastre ecológico que afecta al Santuario de la Naturaleza del Río Cruces, en Valdivia, designado sitio Ramsar por el gobierno de Chile en 1981. Acción por los Cisnes exigió al gobierno solicitar una Misión internacional, como lo estipula la Convención Ramsar, para evaluar el daño a este humedal y que entregara recomendaciones para la protección y restauración de este sitio protegido por esta Convención e incorporarlo además al listado de Montreux. Ante la petición de la ciudadanía, el gobierno gestionó la visita de dos expertos: los Sres. Walter Di Marzio y Robert Mc Innes. Estas dos personas visitaron la zona entre el 29 de marzo y el 4 de abril de 2005 y se entrevistaron con Acción por los Cisnes, entre otras entidades públicas y privadas. En junio de este año, presentaron el Informe “Misión Consultiva Ramsar: Chile (2005). Informe de Misión. Santuario Carlos Anwandter (Río Cruces), Chile 29 de Marzo – 4 de Abril de 2005”, en el que reconocen que el “Santuario Carlos Anwandter y el Río Cruces no se encuentran en una situación favorable de conservación”, y que es “esencial que se establezcan medidas que asistan la restauración ecológica y garanticen la prevención de futuras perturbaciones”, para lo cual hacen diez recomendaciones. Sobre la petición ciudadana de incluir este humedal en el listado de Montreux, el Informe de esta Misión recomienda la creación de un “Comité Técnico Independiente”, conformado por servicios públicos y organismos no gubernamentales que evaluaría este tema recién en mayo de 2006. Luego de 3 meses de conocido este Informe se han producido situaciones que han llamado la atención de la ciudadanía y que esperamos clarificar mediante una respuesta del Secretariado Internacional de Ramsar.
Esta semana visitaron la zona dos expertos de World Wildlife Fund, entre ellos el Sr. Delmar Blasco, ex-secretario general de la Convención, quien manifestó que el Informe de esa Misión no es un informe oficial de Ramsar y que constituye la opinión de dos expertos que fueron contratados por el gobierno de Chile a través de Ramsar. Entendemos que esto es una diferencia relevante para las acciones que Ramsar pueda emprender respecto de este humedal. Para clarificar esta situación solicitamos a Uds. entregarnos información sobre la relación que Ramsar ha tenido con el gobierno de Chile para este caso. Quisiéramos saber si su Secretariado ha recibido la petición formal del Gobierno de Chile para que una Misión oficial de Ramsar venga a Chile y si el Informe presentado por estos dos expertos representa la visión y postura del Secretariado de la Convención que Ud. preside. Sr. Bridgewater, el ánimo que inspira Acción por los Cisnes es encontrar soluciones efectivas y urgentes al daño que se ha provocado al Santuario de la Naturaleza, cuyos efectos perjudican también la vida y salud de miles de personas que viven en los alrededores de este humedal o aguas abajo de él, como es el caso de los ciudadanos de Valdivia. Desde ya agradecidos de su atención, se despiden en representación de Acción Por los Cisnes, Van firmas. |
|