Corte de Apelaciones de Antofagasta anula resolución clave en aprobación de Termoeléctrica Castilla

- Chile:
Conferencia de prensa sobre fallo de la Corte sobreTermoeléctrica Castilla

07 de Marzo de 2012

Corte de Apelaciones de Antofagasta anula resolución clave en aprobación de Termoeléctrica Castilla

Abogado de OLCA que patrocinó el Recurso de Protección, se referirá en conferencia de prensa a las implicancias del fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que anula Resolución Ambiental de Termoeléctrica Castilla. La cita es hoy miércoles 7 de marzo a las 11,30 horas, en Alonso Ovalle 1618. Of. A, Santiago.

- Un nuevo obstáculo acaba de aparecer en el camino del proyecto termoeléctrico que fue aprobado ambientalmente el primer semestre del año pasado, Central Castilla, firma perteneciente a la empresa brasileña MPX, ligada al millonario Eike Batista.

Opositores de la iniciativa aseguran que con la decisión del tribunal la firma no puede iniciar la construcción del proyecto termoeléctrico.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió ayer un recurso de protección presentado por los opositores a la central, radicados en la Junta de Vecinos de Totoral, que podría revocar la resolución de Calificación Ambiental que aprobó la construcción de la iniciativa por unos US$ 5 mil millones y que aportaría unos 2.100 MW al Sistema Interconectado Central (SIC), viabilizando el suministro energético de proyectos mineros por alrededor de US$ 11 mil millones.

Según señala la corte en sus considerandos del escrito de 49 hojas, la resolución exenta del 15 de febrero de 2011 del seremi de Salud de Atacama, Nicolás Baeza, que otorgó el permiso ambiental sectorial que calificó la actividad industrial de la iniciativa de "molesta", es ilegal. Agrega que esta atenta en contra del derecho de vivir en un medio ambiente libre de contaminación de los recurrentes.

A su vez, el tribunal considera que atendido lo anterior debe mantenerse la vigencia de la calificación de la seremi de la época Pilar Merino (ordinario BS3 del 19 de enero de 2010), funcionaria de la administración anterior al Presidente Piñera, que se manifestaba inconforme con el proyecto por tratarse de una industria contaminante.

De esta manera, el tribunal resolvió acoger un recurso de los opositores al proyecto, indicando que se deja sin efecto la mencionada resolución sectorial del 15 de febrero de 2011 del seremi de Salud de Atacama, y que junto con ello esta determinación no puede ser tomada en consideración para los efectos de calificar ambientalmente el proyecto termoeléctrico en cuestión.

"El Mercurio" intentó contactar a la firma que lidera la iniciativa termoeléctrica que se ubicaría en la Tercera Región, pero no fue posible obtener una respuesta de sus ejecutivos.

Por su parte, el abogado representante de la Junta de Vecinos del Totoral y del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Álvaro Toro, manifestó que con la resolución del tribunal, que seguramente será apelada por la empresa ante la Suprema, el permiso ambiental que permite a la compañía iniciar las obras del proyecto queda totalmente invalidado.

Recientemente, MPX se había asociado con la Alemana E.ON para desarrollar proyectos en Chile y Brasil. Mediante esta alianza, E.ON accedería al 25% de Castilla.

Opositores

Según los detractores de Castilla, el permiso sectorial industrial fue mal calificado.

2.100 MW de generación contempla el proyecto termoeléctrico Central Castilla, capacidad que se inyectará al Sistema Interconectado Central (SIC).

US$ 11 mil millones en proyectos mineros se verían beneficiados con el proyecto de MPX (El Mercurio).

Portal Minero

Fuente:
http://www.portalminero.com/noti/noticias_ver_ch.php?codigo=16606&fecha=03

2142