BUSCAR en www.olca.cl


- Chile:

21 de Abril de 2013

Paralización de proyecto aurífero Pascua Lama, un triunfo para indígenas chilenos


La decisión de la justicia de Chile de rechazar un recurso de la minera canadiense Barrick Gold para revertir la paralización de su proyecto aurífero Pascua Lama, significó un triunfo judicial para una pequeña etnia chilena que acusa severos daños a su hábitat por el yacimiento.

La Corte de Apelaciones de la ciudad de Copiapó, ubicada a 500 km al norte de Chile, decidió rechazar un recurso judicial presentado por Barrick Gold el martes pasado, con el fin de dejar sin efecto la paralización de las obras de construcción de Pascua Lama que el mismo tribunal había determinado el 10 de abril, y que significó el primer golpe para la minera canadiense.

La decisión judicial mantendrá paralizado Pascua Lama, explotación ubicada a unos 4.000 metros de altitud en la frontera entre Argentina y Chile.

Se trata de uno de los yacimientos de oro más grandes del mundo, con una inversión inicial de 8.000 millones de dólares y otra prevista de 8.500 millones, cuya producción se estima entre 750.000 y 800.000 onzas durante sus primeros cinco años de operación.

Un puñado de comunidades de unos 500 diaguitas, una etnia del norte chileno, son las causantes de los dolores de cabeza de Barrick. Mediante un recurso judicial presentado hace ocho meses, lograron que las obras de construcción de Pascua Lama, que debía iniciar operaciones en el 2014, fueran detenidas hasta que la justicia falle sobre el recurso de los indígenas.

"Lo trascendente de la primera decisión del tribunal que paralizó Pascua fue importante, pero esta segunda determinación es más importante porque hoy día el proyecto está completa e indefinidamente paralizado y ningún recurso alguno podrá impedir la paralización. Es un nuevo triunfo para nosotros", dijo a la AFP, Lorenzo Soto, abogado de las comunidades diaguitas.

"Estamos tranquilos alegres y confiados en la justicia que esto siga su curso, seguimos confiando en la justicia", declaró, por su parte, Solange Bordones, dirigente de los diaguitas.

Barrick argumentó en su recurso que la paralización de las obras debía ser determinada por la Superintendencia del medio Ambiente (SMA) y no por una 'orden de no innovar' que ordenó el tribunal chileno.

Sólo la SMA "posee la facultad de paralizar o suspender la ejecución de un proyecto por eventuales incumplimientos de las resoluciones de calificación ambiental conociendo los mismos hechos", indicó Barrick.

El proyecto Pascua Lama fue aprobado por una resolución ambiental, que a su vez, prohibió a Barrick tocar o afectar tres glaciales (Toro 1, Toro 2 y Esperanza) que se encuentran cerca del yacimiento, y que la minera pensaba mover, según el diseño original de su plan.

En su demanda, las comunidades indígenas acusaron a Barrick de no cumplir varias medidas de mitigación contenidas en la resolución ambiental, y denunció una "situación de inminente daño ambiental sobre recursos hídricos del río Estrecho (que surte sus poblaciones), y glaciares milenarios que abastecen al río", lo cual fue acogido por la justicia chilena.

Según el abogado Soto, los derechos de los diaguitas fueron vulnerados ya que nunca fueron consultados por Barrick para establecer si el proyecto Pascua Lama era viable.

A esto se suma que el río afectado por el proyecto es vital para la subsistencia de los indígenas que usan sus aguas para beber, el pastoreo de sus animales y la pequeña agricultura.

"A lo menos el proyecto, para que sea viable y acorde a los intereses de mis representados, debe demostrar sustentabilidad, tener componentes de beneficios sociales y entregar garantías ambientales. Los diaguitas quieren que queden a resguardo sus intereses y no se ponga en riesgo sus costumbres ancestrales" afirmó Soto.

El abogado explicó que las comunidades estiman que cualquier circunstancia para la reanudación de las obras de la mina "supone necesariamente que se deba proceder a la consulta indígena".

Las obras en Pascua Lama se encontraban en la fase de retiro de material para la creación de un gigantesco foso que albergará la mina. En el lado, argentino, las faenas continuaban.

Además de la demanda indígena, Barrick Gold había sido multada recientemente por la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Atacama (norte) por no entregar información respecto a su plan de monitoreo de glaciares que se encuentran en las inmediaciones del proyecto.

Fuente:
http://www.afp.com/es

1786

    





Destrucción de fuentes de agua / Minería a gran escala / Glaciares / Pueblos originarios / Pascua-Lama /

Proyecto Pascua-Lama:

Barrick vuelve a la carga: “Es una burla para las comunidades del Huasco” denuncia Lucio Cuenca director de OLCA (12/05/2025)

Las comunidades indígenas de Chile dicen “no” a Pascua Lama 2.0 (05/05/2025)

Comunidad indígena denuncia intervención ilegal en zona glaciar del ex proyecto Pascua Lama (07/04/2025)

Pascua Lama 2.0: Habitantes del Valle del Huasco movilizados contra el nuevo proyecto de Barrick Gold (22/03/2025)

¿El regreso de Pascua Lama?: organizaciones en alerta por anuncio mediático de la minera transnacional Barrick Gold (17/02/2025)

Barrick, plazos que no se cumplen y deudas que no se pagan (06/02/2025)

Rechazo al anuncio del proyecto de Barrick Gold para reposición de Pascua Lama (15/01/2025)

Encontradas reacciones dejó anuncio de nuevos sondajes de Barrick (14/01/2025)

SEA Atacama realiza visita técnica por EIA “Modificación Fase de Cierre Pascua Lama” (23/02/2024)

Dirección General de Aguas investiga denuncia sobre contaminación de ríos por proyecto minero Pascua Lama (17/02/2023)

Chile - Destrucción de fuentes de agua

Noruegos de Statkraft niegan vínculo con tragedia mapuche en río Pilmaiquén y señalan que hay otra hidroeléctrica aguas arriba (23/08/2025)

Comunidades temen contaminación del agua potable tras nuevo derrame de relave en minera Los Pelambres (31/07/2025)

“La Fiebre del Litio”: Documental revela las sombras de la transición energética en Chile (29/07/2025)

Central Rucalhue inició tronaduras en construcción de hidroeléctrica en el río Biobío (23/06/2025)

Litio y salares: las denuncias que no le importaron al Estado chileno para asociarse con Rio Tinto (29/05/2025)

Documental “La Fiebre del Litio: las Sombras de la Transición Energética” (15/05/2025)

Barrick vuelve a la carga: “Es una burla para las comunidades del Huasco” denuncia Lucio Cuenca director de OLCA (12/05/2025)

Delegación de comunidades opuestas a la central hidroeléctrica Rucalhue entregaron una carta con su posición a la embajada de China en Santiago (23/04/2025)

Comunidad indígena denuncia intervención ilegal en zona glaciar del ex proyecto Pascua Lama (07/04/2025)

Valle de Elqui se opone a minera de Barrick en las nacientes del rio Elqui (24/02/2025)

Destrucción de fuentes de agua

Una invitación al diálogo no condicionado a la aceptación de la presa Milpillas. México (19/08/2025)

Ambientalista alerta que explotación del litio hunde el salar, reduce vida silvestre y amenaza agua de comunidades. Bolivia (18/08/2025)

Gobernador del Estado de Zacatecas, Presidente Municipal y Policía Estatal se presentan sin permiso al Ejido El Potrero en un acto de intimidación. México (05/06/2025)

Minería a gran escala

­Adiós Codelco... ¿Hola Hanrine?. Ecuador (25/11/2025)

La sociedad civil y el mundo académico piden a la empresa canadiense DPM Metals Inc que cierre definitivamente su proyecto Loma Larga en Ecuador. Ecuador (20/11/2025)

La Justicia británica falla que la minera BHP es responsable de la rotura de la represa en Mariana, Brasil, en 2015. Brasil (14/11/2025)


Ver más:
Destrucción de fuentes de agua / Minería a gran escala / Glaciares / Pueblos originarios / Pascua-Lama /