Comunidades de Valle del Huasco piden a nuevos diputados rechazar informe de Comisión Investigadora de Pascua Lama

- Chile:

24 de Marzo de 2014

Comunidades de Valle del Huasco piden a nuevos diputados rechazar informe de Comisión Investigadora de Pascua Lama

Próximamente todos los Diputados de la Cámara recientemente elegidos deberán opinar acerca de las conclusiones y recomendaciones emitidas por el informe final de la Comisión Investigadora “Efectos del proyecto Pascua Lama en el Valle del Huasco”.

- Para las comunidades del Valle del Huasco, el resultado del conflicto de interés entre las trasnacional y el Presidente de la Cámara, Giovanni Calderón, y demuestra la conformación de una bancada Barrick dentro de la Cámara en donde el informe fue hecho para seguir respaldando a una de las empresas más corruptas y asesinas a nivel mundial y en la historia de nuestro país, con lo que se continua dictando la muerte para el Valle del Huasco y su población.

Cabe recordar dicho informe ha traído grandes críticas y controversias. Para tres de los Diputados de la Comisión entre ellos, Acorssi, Robles y Schilling, el resultado de ésta Comisión ha sido deficiente por decirlo menos. Es por ello que votaron en contra de este en su primera instancia, luego han sido los autores de un informe de minoría y hoy están llamando a rechazarlo en la última instancia.

La votación del informe es ahora responsabilidad de la Nueva Cámara de Diputados es por ello que las comunidades solicitan a sus miembros que lo rechacen.

CARTA PÚBLICA A CÁMARA DE DIPUTADOS
Sres. Diputados

Asunto: Comunidades del Valle del Huasco solicitan rechazo de Informe de la Comisión Investigadora de los “Efectos del proyecto Pascua Lama en el Valle del Huasco”.

El 6 de Mayo del 2013 la Cámara de Diputados aprobó una Comisión Investigadora de los Efectos del proyecto Pascua Lama en el Valle del Huasco. Cabe destacar que esta instancia fue pedida por las comunidades y organizaciones en dos oportunidades sin lograr su conformación. En el 2007 la moción se votó 5 veces sin lograr quórum en la sala y en el 2010 la presentación en la Comisión de Medio Ambiente no rindió frutos. Este año frente a todos los incumplimientos y sanciones de Barrick Gold en su proyecto Pascua Lama fue inevitable para el mundo político seguir en silencio.

Como comunidades, organizaciones y habitantes, si bien con una acumulación de incredibilidad y deslegitimación para con el mundo político en muchos de nosotros, valoramos la instancia y la abordamos como parte de nuestra estrategia comunitaria. Fue así como participamos de ella haciendo un esfuerzo de demostrar todas la pruebas de destrucción que hemos acumulado y por las cuales seguimos resistiendo desde hace ya 13 años, creyendo que la verdad, la justicia y la preocupación por el bien común se impondrían como debiese ser. Fue así como a parte del seguimiento, recibimos a la Comisión en dos extensas jornadas en Alto del Carmen el 21 y 22 de Agosto en donde se testimonio por medio de una treintena de presentaciones de diversos actores y pobladores y pobladoras locales todas la irregularidades, impactos, violación de derechos y problemáticas que este proyecto y el modus operandis de esta empresa en concomitancia con una serie de instituciones estatales ya han provocado en el Valle del Huasco, y tanto a nivel medioambiental como cultural y social. Por medio de una carta mancomunada, se solicito la revocación y cierre definitivo de este proyecto entre otros importantes puntos a resolver de manera urgente.

En Enero de 2013 tuvimos acceso al informe oficial del cual rechazamos categóricamente tanto sus conclusiones como recomendaciones por ser un informe que perpetua la muerte en nuestro Valle y por ser resultado de un conflicto de intereses liderado por el Presidente de dicha Comisión Investigadora. Consideramos que el grupo de políticos que voto en su favor: Calderón Bassi (UDI), Vallespín (DC), León (DC), Urrutia (UDI), Bertolino (RN), Hasbún (UDI), Letelier (Independiente), Marinovic (Independiente), Nuñez (PPD), Pérez (RN); decidió irresponsablemente seguir dándole chance a una de las empresas más corruptas del mundo a costa de las comunidades, quienes quedamos a la deriva de más acciones contaminantes criminales.

Dicho informe no evidencia las reales constataciones tras los 7 meses de investigación: Pascua Lama es incompatible con la vida y el Valle, este proyecto nunca debió ser aprobado, porque se emplaza en el glaciosistema en donde nace el rio que alimenta el Valle del Huasco, sistema único y esencial en una región semiárida que conforma su cuenca a partir de los glaciares, geografía única en el territorio nacional y de gran fragilidad. Además corrobora que Barrick no tiene voluntad ni la capacidad para manejar las condiciones ambientales, culturales, geográficas y sociales, y por ende brindar seguridad a nuestro Valle. En consecuencia que es un proyecto inviable por ende la recomendación final debió sin dudas haber sido la exigencia de la Revocación de la Calificación Ambiental a esta criminal empresa que es lo mínimo que se merece sobre todo al seguir constatando este verano nuevos impactos e incumplimientos que han llevado a las comunidades a poner una serie de denuncias en todos los organismos fiscalizadores temiendo la afectación de sus aguas. Lo que demuestra que no se debe aceptar nunca más proyectos mineros en la cuenca de las aguas y sobre ecosistemas glaciares.

Solicitamos voten en contra de este informe y acoplarse a la conclusión del informe de minoría que exige la Revocación del Proyecto Pascua Lama, sobre todo ahora, tras el reciente fallo del Tribunal Ambiental que demuestra con creces el deficiente trabajo de esta Comisión, su falta de rigor y a la verdad, en donde su tímido pronunciamiento no es más que reflejo de la enorme presión que recibieron y aceptaron por parte de la empresa y otros entes.

El voto de cada uno de ustedes hablará por sí solo y con el quedará claro “si apoyan la vida, la justicia y la dignidad o trabajan para el poder empresarial trasnacional”.

Esperando que el ejercicio de su cargo este guiado por lo primero, se despiden atentamente

- Asamblea por el Agua del Guasco Alto

- Comité Ecológico y Cultural Esperanza de Vida

- Unidos por el Agua

- Comunidad Diaguita Los Tambos

- Comunidad Diaguita Patay Co

- Consejo de Defensa del Valle del Huasco

- Iglesia Presbiteriana, Chigüinto

- Pastoral Salvaguarda de la Creación

- Centro Cultural Creando Valle

- OLCA

Comunicaciones OLCA

1982

Destrucción de fuentes de agua / Minería a gran escala / Comunidades / Legislación ambiental / Pascua-Lama /

Proyecto Pascua-Lama:

SEA Atacama realiza visita técnica por EIA “Modificación Fase de Cierre Pascua Lama” (23/02/2024)

Dirección General de Aguas investiga denuncia sobre contaminación de ríos por proyecto minero Pascua Lama (17/02/2023)

Demanda colectiva contra Barrick Gold por dar falsas declaraciones medioambientales (14/01/2023)

Pascua Lama: Corte Suprema rechaza recurso de casación y confirma fallo de Tribunal Ambiental que sancionó a proyecto minero en proceso de cierre (14/07/2022)

Maricunga, Pascua Lama y Vizcachitas: Los cuestionados proyectos que Boric omitió en su visita a Canadá (13/06/2022)

Evalúan avances en actividades de cierre de Pascua Lama (25/03/2022)

Comunidad logra fallo histórico de la Corte Suprema: Demuestran que Barrick Gold desobedece cierre de Pascua Lama y se ordena a las autoridades supervisarla de manera efectiva (08/02/2022)

Corte Suprema acusa a Pascua Lama de incumplir el plan de cierre y ordena fiscalización de autoridades (05/02/2022)

Denuncian a minera Barrick Gold por río que sigue contaminado al no cerrar su proyecto Pascua Lama (12/11/2021)

Acusan a Minera Barrick Gold de contaminar río en el cierre de Pascua Lama (02/11/2021)

Chile - Destrucción de fuentes de agua

Segundo Tribunal Ambiental confirmó multa de más de $900 millones ordenada por la SMA a Hidroeléctrica Roblería (09/04/2024)

Yermin Básques, presidente de la comunidad de Toconao: “Los salares no son minas, son ecosistemas” (12/03/2024)

Proyecto minero en la extracción de cobre avanza con 32 personas demandadas y un amplio prontuario ambiental (08/03/2024)

Organizaciones del Valle de Aconcagua acusan a minera de poner en riesgo la disponibilidad de agua para la Región de Valparaíso (05/03/2024)

Unidad de Medio Ambiente del Consejo de Pueblos Atacameños participa en estudio científico que es utilizado como evidencia en demanda por daño ambiental (06/02/2024)

Proyecto Embalse en Diguillín se vota este lunes: «Si aprueban esto, va a quedar en la historia que ellos acabaron con San Vicente Bajo» advierte vecina (17/01/2024)

Tres empresas mineras enfrentan demanda ambiental por extracción y daño de acuíferos de uso ancestral en Salar de Atacama (15/01/2024)

Estudio U. de Chile revela sobreexplotación crónica de aguas subterráneas en zona central entre 1970-2020 (20/11/2023)

Nueva multa de la Dirección General de Aguas a minera Anglo American por extracción no autorizada en Nogales (26/10/2023)

“Una defensa de cerro a mar”: Lanzarán libro sobre la resistencia de la comunidad de Penco contra proyecto minero de tierras raras (16/10/2023)

Destrucción de fuentes de agua

Sobrevivir a la fiebre del oro blanco: la vida en el “triángulo del litio”. Bolivia (16/03/2024)

Ambientalista chileno solidariza con protesta contra la fábrica de Tesla en Grünheide. Alemania (29/02/2024)

Minería a gran escala

La fiebre del litio deshidrata los humedales andinos. Argentina (01/04/2024)

Militares se retiran de comunidad antiminera de Ecuador tras varias jornadas de represión. Ecuador (29/03/2024)

Nueva jornada de resistencia contra la minería en Ecuador. Ecuador (27/03/2024)

Comunidades

Webinar: Las Tierras Raras y su rol en la Transición Verde. Internacional (26/03/2024)

Ver más:
Destrucción de fuentes de agua / Minería a gran escala / Comunidades / Legislación ambiental / Pascua-Lama /