- Chile:

31 de Enero de 2017

Tras apertura de proceso de sanción en SMA: Exigimos paralización del proyecto Alto Maipo

En referencia a resolución de la Superintendencia de Medioambiente (SMA) en que formula cargos e inicia proceso de sanción al proyecto Alto Maipo, la Red Metropolitana No Alto Maipo declara lo siguiente: -

1-. Con esta resolución reafirmamos nuestra posición: Alto Maipo destruye y amenaza los bienes comunes y la naturaleza del Cajón del Maipo en la Región Metropolitana, particularmente el abastecimiento de agua potable para los habitantes de la capital del país.

2-. Esta decisión de la Superintendencia de Medioambiente, que saludamos positivamente, solo es posible por el arduo trabajo de fiscalización comunitaria que se ha realizado en el territorio denunciando por más de tres años una a una las irregularidades e incumplimientos del proyecto Alto Maipo en su fase de construcción. Creemos que la SMA ha demorado más de la cuenta en reaccionar, favoreciendo con ello la impunidad de AES Gener y las contratistas Strabag y Constructora Nuevo Maipo, pues pudo haber sancionado oportunamente cada una de las situaciones que han sido fiscalizadas.

3-. No podemos dejar de mencionar la reciente salida de Antofagasta Minerals -del Grupo Luksic- del proyecto Alto Maipo así como las negociaciones internacionales que ha hecho para conseguir nuevos financistas para esta hidroeléctrica, lo que reafirma que este proyecto hoy día está en el suelo casi de muerte terminal, y con cada vez menos apoyo político y económico para viabilizarlo. viable

4-. Como resultado de esta fiscalización comunitaria, hemos detectado 17 incumplimientos a lo establecido en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de Alto Maipo materializados en ocho denuncias ingresadas a la SuperIntendencia de Medio Ambiente. De estas ocho denuncias, cuatro fueron consideradas en el proceso de sanción que anunció la SuperIntendencia el 30 de enero de 2017, lo que valoramos pero ¿qué pasó con las restantes?

5-. Tras la fiscalización de los diferentes servicios del Estado, se reafirma que este proyecto pone en riesgo los glaciares del Monumento Natural El Morado y sus alrededores, que contamina las aguas de consumo humano con metales pesados, que destruye ecosistemas de vegas, que deforesta y destruye nuestra flora nativa, que pone en riesgo especies emblemáticas para el país como el cóndor andino, entre otros. Por este motivo, nos parece conservadora la categorización de las infracciones que hace la autoridad, ya que de 14, sólo 9 indica como graves y 5 de leves. Creemos que muchas de ellas podrían haber sido consideradas como gravísimas.

6-. Instamos a que se profundicen las atribuciones de la SMA para que pueda sancionar y detener de forma efectiva la destrucción de los territorios, la naturaleza y los bienes comunes. En este caso, Alto Maipo tiene suficientes antecedentes como para que se paralice el proyecto hoy día, y nuestra misión es continuar en esa senda para preservar el Cajón del Maipo sin contaminación.

7-. Con estos antecedentes en la mano, el gobierno deberá asumir la responsabilidad política que le cabe por haber entregado apoyo explícito de parte de Ministros de Estado al proyecto Alto Maipo. Recordamos así el apoyo de los actuales Ministros de Medioambiente y Energía, Pablo Badenier y Andrés Rebolledo, respectivamente, así como a los ex Secretarios de Estado de Hacienda y Energía, Alberto Arenas y Máximo Pacheco, respectivamente.

8-. Dada la gravedad de los hechos, exigimos que se tome una medida cautelar mientras se realiza este proceso pues, como queda demostrado en estas infracciones, Alto Maipo afecta prácticamente todas las variables ambientales presentes en el territorio, por lo que exigimos la revocación definitiva de la Resolución de Calificación Ambiental.

Firma: Red Metropolitana No Alto Maipo

Contactos:

Anthony Prior: +569.79271781
M° Jesus Martínez: +569.63970135

A continuación, presentamos un cuadro realizado por la Red Metropolitana No Alto Maipo que describe los incumplimientos e infracciones.



INCUMPLIMIENTODescripción
ORIGENInfracción
Categoría
1. Manejo de flora y vegetación: vega EY-1
Habilitación de un camino en sector El Yeso afectando a la vega.Fiscalización SMA1. Se afectó “sin autorización” superficie de 850 m³ de la vega EY-1
GRAVE
2. Manejo de flora y vegetación: área de restricción vega EY-5Se constata existencia de vega aguas debajo de aducción del túnel En ella se disponía todo tipo de material, acopio y maquinarias y materiales de construcción, camión cargado. Probablemente vega contaminada pues se evidencio material de color blanquecino escurriendo.
FISCALIZACIÓN SMA2. Se desarrollaron actividades no autorizadas en un área de restricción: transporte de equipo y maquinarias e instalación de faenasGRAVE
3. Manejo flora y vegetación; plan sectorial y plan de manejoZona intervenida en sector Polvorín (El Yeso) es superior (0,55 há) a lo aprobado por CONAF (0,095 há) es decir supera en más de 500%.
En acopio marina 2 se intervino más (0,36 há) de lo aprobado por CONAF. No se cumple con las especies para revegetar según lo aprobado, inexistencia de Proustia cuneifolia.
No se cumple con la cantidad de especies comprometidas para la revegetación.

FISCALIZACIÓN, a partir de informes de CONAF

3. Incumplimiento de instrumentos con carácter de Resolución
GRAVE
4. Manejo de flora y vegetación: microruteosDescripción incompleta en sector de túnel Las Lajas y Volcán, no se consideraron especies geófitas en categoría de conservación descritas en el EIA pues fueron realizados en época que no correspondía y en sector El Yeso no se demarcó polígono de la obra de túnel que afectaría a la vega y se realizó en época que no corresponde.FISCALIZACIÓN, a partir de informes del SAG4. Microruteos N°31, 33 y 34 carecen de representatividadGRAVE
5. Manejo de aguas lluvias en SAM (Sitio Acopio Marina)Hay inexistencia de esta medida (fosos) para contener y manejar aguas lluvias por lo que hay contacto con material de acopio.FISCALIZACIÓN SMA5. No se han implementado la totalidad de fososLEVE

6. Monitoreo descargas de plantas de tratamiento
Se detectó excedencia en 100% en la planta de tratamiento de RILES en sector 5, 7 y 8 del túnel de límite máximo establecido por autoridad en aluminio manganeso, ph y sólidos suspendidos totales. En campamento 4 se excedió en coliformes fecales.
Fiscalización SMA 6. Se sobrepasaron niveles máximos permitidos por norma en planta de tratamiento de RILES en VL7-VL8 en sept de 2015 para Aluminio, Manganeso y Sólidos suspendidos totales LEVE
7. No se acreditó la ejecución de remuestreos en plantas de tratamiento de aguas servidas en campamento 4, planta de RILEs en VL5, VL7-VL8LEVE
7. Puentes y obras menores de cruce: Estero Manzanito
Construcción hecha en septiembre de 2014 de obras sin permiso ni aprobación, que finalmente fue obtenida en septiembre de 2016.Denuncia Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo8. Construcción obra de cruce sobre Estero Manzanito sin aprobación sectorialLEVE
8. Tránsito de vehículos fuera de horario
Denuncia Red Metropolitana No Alto Maipo y Municipalidad
9. Tránsito de vehículos del proyecto en área de influencia del mismo fuera del horario permitido en RCALEVE
9. Monitoreo de ruidos por obras y tronadurasEn informes presentados por la empresa se detectaron 24 campañas en donde hubo superación de la norma de ruido por tronaduras.Fiscalización SMA10. No se adoptó medida adicional de mitigación para minimizar impacto de tronaduras consistente en la reducción de la carga explosiva en casos con superación de la norma
GRAVE
10. Afectación avifauna Muerte de especies protegidos como el cóndor en línea media de tensión de Alto Maipo en sector El Yeso.
Denuncia Municipalidad
11. No se informó inmediatamente a la autoridad, ni se adoptaron medidas para controlar y mitigar los impactos ambientales no previstos generados a la avifauna por las líneas de transmisión en el área del proyectoGRAVE
11. Programa monitoreo de vibraciones de tronadurasUso de explosivos en túnel volcán sin tener pan de monitoreo para evitar afectación a glaciares de monumento el moradoDenuncia Red Metropolitana No Alto Maipo
12. Se realizaron tronaduras en construcción de túnel El Volcán sin tener el programa de monitoreo de vibraciones aprobado por SERNAGEOMIN y DGA RMGRAVE

12. Disposición de aguas residuales fuera de la temporada autorizada
Denuncia Red Metropolitana No Alto Maipo13. Se dispuso de aguas residuales fuera de la temporada autorizadaGRAVE
13. Agua aflorada durante la construcción de los túnelesDenuncia Red Metropolitana No Alto Maipo14. No se informó de inmediato a la autoridad ni se adoptaron medidas para controlar y mitigar los impactos ambientales no previstos asociados a los volúmenes de agua generados durante construcción de los túnelesGRAVE



832



.





Tras apertura de proceso de sanción en SMA: Exigimos paralización del proyecto Alto Maipo

Hidroeléctricas / Comunidades / Alto Maipo /

Proyecto Alto Maipo:

Aes Gener oculta información que compromete viabilidad ambiental de Alto Maipo (18/08/2017)

Terremoto en proyecto hidroeléctrico Alto Maipo se debe a un default ambiental (02/08/2017)

Acciones de AES Gener se desploman tras default técnico de Alto Maipo y dudas sobre viabilidad del proyecto (01/08/2017)

Exigen que SMA clausure proyecto Alto Maipo por reiterados y graves incumplimientos (27/06/2017)

Banca congela parte del financiamiento de Alto Maipo y pone en jaque el proyecto (27/06/2017)

Alto Maipo: Comunidad organizada y autoridades insisten en impacto negativo del proyecto y acusan debilidad institucional (28/03/2017)

Alto Maipo fue aprobado sin contemplar el cambio climático en la evaluación del proyecto (04/03/2017)

Con cláusulas de confidencialidad Alto Maipo presenta Plan de Cumplimiento a la SMA (20/02/2017)

Tras apertura de proceso de sanción solicitan a SMA revocación de permiso ambiental de Alto Maipo (17/02/2017)

Alto Maipo: Parece que las comunidades tenían razón (06/02/2017)

Chile - Hidroeléctricas

Aes Gener oculta información que compromete viabilidad ambiental de Alto Maipo (18/08/2017)

Denuncian que Fiscalía de Panguipulli no acoge informe pericial clave sobre asesinato de Macarena Valdés (17/08/2017)

Terremoto en proyecto hidroeléctrico Alto Maipo se debe a un default ambiental (02/08/2017)

Acciones de AES Gener se desploman tras default técnico de Alto Maipo y dudas sobre viabilidad del proyecto (01/08/2017)

Querella contra Mapuexpress: no hubo conciliación y la defensa pidió sobreseimiento definitivo (28/07/2017)

La historia tras la querella por injurias a Mapuexpress, el principal medio de comunicación mapuche del país (25/07/2017)

Movimiento por el agua y los territorios entrega pleno respaldo a Colectivo Mapuexpress ante querella (24/07/2017)

Mesa directiva nacional del Colegio de Periodistas rechaza categóricamente querella contra Mapuexpress (24/07/2017)

Mapa: Proyectos y centrales termoeléctricas en el Bio-Bio y Ñuble (17/07/2017)

Mapuexpress denuncia criminalización de parte de instituciones ligadas al negocio energético por querella en su contra (16/07/2017)

Banca congela parte del financiamiento de Alto Maipo y pone en jaque el proyecto (27/06/2017)

Exigen que SMA clausure proyecto Alto Maipo por reiterados y graves incumplimientos (27/06/2017)

Familia Quillempán interpone querella contra transnacional RP Global (16/05/2017)

Desenmascarando al Embalse Punilla, Los abusos de La Concesionaria y el MOP (24/04/2017)

Mapa: Centrales y proyectos hidroeléctricos en la región del Bio-Bio (23/04/2017)

Alto Maipo: Comunidad organizada y autoridades insisten en impacto negativo del proyecto y acusan debilidad institucional (28/03/2017)

Reportaje: ¡Justicia para Marcarena Valdés! (11/03/2017)

Declaración de la familia Collio–Valdés y organizaciones sobre continuidad investigación muerte Macarena Valdés (08/03/2017)

Alto Maipo fue aprobado sin contemplar el cambio climático en la evaluación del proyecto (04/03/2017)

Formalizan por desórdenes públicos a opositores a centrales hidroeléctricas en Panguipulli (24/02/2017)

Con cláusulas de confidencialidad Alto Maipo presenta Plan de Cumplimiento a la SMA (20/02/2017)

Tras apertura de proceso de sanción solicitan a SMA revocación de permiso ambiental de Alto Maipo (17/02/2017)

Alto Maipo: Parece que las comunidades tenían razón (06/02/2017)

Inician proceso de sanción a proyecto hidroeléctrico Alto Maipo: 9 cargos graves y 5 leves (30/01/2017)


Ver más:
Hidroeléctricas / Comunidades / Alto Maipo /