BUSCAR en www.olca.cl


- Chile:

31 de Enero de 2017

Suprema revoca resolución de calificación ambiental aprobada al proyecto "Octopus"


La Corte Suprema revocó la resolución de calificación ambiental que había aprobado en el proyecto de Gas Natural Licuado Penco Lirquén, conocido como “Octopus”.
Esto, tras el fallo que acoge el recurso de protección presentado por la Asociación Indígina Koñintu Lafken Mapu, quien había denunciado, a través de varios recursos de protección, en los que se hicieron parte, incluso, lo alcaldes de las comunas de Penco y Tomé.

El trámite del estudio de impacto ambiental de la empresa que impulsa este proyecto energético -que se conoce como Octopus-, según se señala en la sentencia del máximo tribunal tras acoger este recurso de protección, indica que el Servicio de Evaluación Ambiental actuó de manera ilegal y arbitraria al poner término anticipado a la consulta indígena sin haber acudido a la comunidad.

Así lo explicó el abogado de la agrupación, Alvaro Toro, al ser consultado por Radio Bío Bío.



“Lo cierto es que este mecanismo de participación persigue un fin distinto de aquél que pareciera desprenderse de la resolución recurrida ya que, tal instancia, es un etapa previa en todo el proceso de otorgamiento de permisos ambientales, y lo que persigue es, precisamente, que a través de la información completa e informada del titular del proyecto, a las asociaciones indígenas, supuestamente afectadas, ellas puedan manifestar su conformidad con el proyecto evitando otras instancias”, sostiene el fallo.

Con esto entonces, se retrotrae el trámite del estudio de impacto ambiental a la etapa donde entonces se debe consultar a la comunidad indígena recurrente.

Para la presidenta de la Asociación Koñintu Lafken Mapu, María Flores Quilapán, con esta resolución ahora podrán entregar todos los antecedentes sobre el impacto negativo que, según ellos, tiene el proyecto conocido en su momento como Octopus.



Según agrega también la sentencia, en razón para la aprobación del proyecto terminal GNL Penco Lirquén, “era necesario concluir el procedimiento de participación ciudadana previamente convocado, este deberá ajustarse a los términos que el convenio 169 de la OIT contempla, lo cual permitirá asegurar el derecho antes aludido”, indica la Corte Suprema.

Una resolución que seguro traerá importantes reacciones, pues ya estaba prácticamente descartado que pudieran haber barreras a la instalación de este terminal energético que, recordemos, implica una inversión de USD$ 165 millones.

Este fallo, dictado el 30 de enero, coincide con la solicitud de renuncia del jefe del Servicio Ambiental en la región del Bío Bío, Nemesio Rivas.

Conoce el fallo de la Corte Suprema a continuación:


Tras el fallo, GNL Penco emanó un comunicado que podrás ver a continuación:



Fabián Polanco
Radio Bio Bio

Fuente:
http://rbb.cl/fthe

1754

    





Termoeléctricas / Legislación ambiental / Termoeléctrica y terminal gasífero Octopus /

Proyecto Termoeléctrica y terminal gasífero Octopus:

Con la aprobación de GNL Penco, el Gobierno impulsa una transición energética de papel (29/10/2023)

GNL y Tierras Raras: El interés de empresas extractivas que buscan instalarse en Penco (29/10/2023)

La amenaza de GNL Penco-Lirquén continúa: La defensa de la Bahía de Concepción también (28/10/2023)

Asociación Gremial Turística y Gastronómica del Barrio Chino de Lirquén rechaza proyecto GNL Penco-Lirquén (27/10/2023)

Comité de Ministros le da la espalda a reclamaciones de la comunidad y aprueba proyecto GNL Penco-Lirquén (26/10/2023)

Piden al Comité de Ministros que rechace el proyecto Terminal GNL Penco-Lirquén (28/08/2023)

Proyecto GNL Penco sigue respirando: Una amenaza que se mantiene en la Bahía de Concepción (27/08/2023)

GNL Talcahuano irá a la Corte Suprema para salvar proyecto de gas natural (19/11/2021)

Triunfo de los territorios: Tribunal Ambiental de Valdivia anuló RCA de proyecto GNL Talcahuano (30/10/2021)

Tribunal Ambiental de Valdivia anula RCA de proyecto Terminal Marítimo GNL Talcahuano (30/10/2021)

Chile - Termoeléctricas

Integrantes de movimiento ambiental No a la Termoeléctrica La Gloria de Parral piden respaldo al Presidente Boric para detener este proyecto contaminante (16/02/2024)

Segundo Tribunal Ambiental confirmó vigencia de la RCA de central termoeléctrica de biomasa La Gloria: Rechazó reclamo de Municipalidad de Parral (12/02/2024)

Organizaciones de Coalición Chao Carbón celebran autorización de cierre de centrales termoeléctricas Ventanas 2 y Norgener 1 y 2 (19/10/2023)

Más de cien cormoranes mueren a causa de planta desaladora de termoeléctrica Guacolda (22/05/2023)

AES Andes evalúa acciones legales para impugnar primera medida ejecutada de la agenda inicial para la transición energética presentada por el Gobierno (10/05/2023)

Zofri acusa a Engie Chile por “desastre ambiental” tras abandonar terrenos de excentral a diésel sin hacer saneamiento (08/11/2022)

Pescadores se toman accesos a planta AES Gener en Puchuncaví: piden deshacer “acuerdo mordaza” (04/11/2022)

Organizaciones comunitarias y sociales se oponen a instalación de termoeléctrica de biomasa en Parral (02/11/2022)

Fin a termoeléctrica Los Rulos: Empresa desiste del proyecto que amenazaba a Limache (21/10/2022)

Una década de multas, paros y daños ambientales: el cierre de Bocamina II, “la gigante carbonífera” (30/09/2022)

Legislación ambiental

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia paraliza 13 parques eólicos en Galicia por posible daño al medioambiente. España (05/03/2024)

Caso Suez: el Tribunal de Apelación de París debe garantizar la eficacia de la Ley sobre el deber de vigilancia. Francia (04/03/2024)

La Patagonia argentina arde: ¿por qué la ley ómnibus de Milei podría echar más leña al fuego?. Argentina (01/02/2024)

Una acción legal “innovadora” exige que la EPA finalmente prohíba el glifosato. Estados Unidos (15/12/2023)

Corte Suprema de Justicia declara inconstitucional la Ley 406 del contrato minero. Panamá (28/11/2023)


Ver más:
Termoeléctricas / Legislación ambiental / Termoeléctrica y terminal gasífero Octopus /