57 diputados nunca han apoyado comisión investigadora sobre Pascua Lama

- Chile:

28 de Enero de 2008

57 diputados nunca han apoyado comisión investigadora sobre Pascua Lama

Sólo 2/5 de quórum es necesario para que la iniciativa sea aprobada, pero inexplicablemente nunca ha existido el respaldo suficiente. En la Concertación afirman que la Alianza no tiene voluntad política, mientras que en la derecha recuerdan que el oficialismo tiene los votos para crearla. Sólo 14 legisladores siempre han apoyado la propuesta.

Dicen que la tercera es la vencida. Pero en el caso del proyecto para constituir una comisión investigadora del proyecto minero Pascua Lama, el dicho popular definitivamente no aplica. Y es que la iniciativa ha sido rechazada en cuatro ocasiones y, por distintas razones, nunca ha podido contar con el apoyo de 57 de los 120 parlamentarios.

El pasado miércoles 17 de enero, por cuarta vez, no se alcanzó el quórum para su formación. Se necesitaban 47 votos (2/5), pero sólo había 36 diputados. El resultado: 35 votos a favor y una abstención, del UDI Rodrigo Álvarez. En los tres intentos anteriores ocurrió algo similar. En el caso del 5 de diciembre, hubo 39 diputados presentes, 36 dieron el visto bueno y tres se abstuvieron: los UDI Eugenio Bauer, Julio Dittborn e Iván Norambuena.

El día 8 de enero, la votación incluso se realizó dos veces. A las 11:21 horas asistieron 38 parlamentarios, 37 de los cuales aceptaron la propuesta y uno se abstuvo, el diputado UDI Manuel Rojas. Y cinco minutos más tarde había 45 congresistas, y aunque 44 votaron a favor y uno se abstuvo -el mismo Rojas- no fue suficiente para lograr el quórum requerido.

El objetivo de la iniciativa es investigar a fondo por qué la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema), aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la canadiense Barrick Gold Corporation en febrero de 2006, ya que en opinión de sus detractores, se habrían pasado a llevar aspectos relevantes.

¿Cuál es el problema con esta propuesta? Por una parte, siempre se vota al inicio de la tabla, lo que, según los parlamentarios, no favorece una masiva asistencia.

Pero a ello se suma que la no despreciable cifra de 57 legisladores nunca ha estado en la Sala en momentos en que se vota la iniciativa. En total, son 29 UDI, seis socialistas, 6 RN, 4 PPD y DC, dos radicales y cinco del comité de independientes.

Por el otro lado, Isabel Allende (PS), Guillermo Ceroni (PPD), Alfonso de Urresti (PS), Fulvio Rossi (PS), Guido Girardi Briere (PPD), son algunos del total de 14 parlamentarios que han "estado al pie del cañón". En cuanto a los de oposición, destacan: Manuel García (RN), Osvaldo Palma (RN) y Juan Lobos (UDI).

Y en cuanto a la bancada verde, que alberga a 30 diputados, 21 han votado en alguna ocasión, cinco lo han hecho siempre y seis al menos tres veces.

Oficialismo culpa a la Alianza

Frente a esto, el presidente de la Comisión de Recursos Naturales, Enrique Accorsi, opina que la Alianza "siempre ha estado por defender el tema-el proyecto Pascua Lama- salvo los que están en la comisión de Recursos Naturales y eso es una constante. Siempre la Alianza está defendiendo los intereses de los empresarios".

Y sostiene que "cuando los temas interesan, están todos ahí y cuando no interesan no están, porque hemos presentado varias veces la famosa comisión". En todo caso, él mismo no participó de la última votación, pero explicó no pudo asistir porque se encontraba en comisión de régimen interno.

En tanto, el diputado integrante de la instancia e impulsor del proyecto, Guido Guirardi Briere (PPD), sostiene que "claramente la Alianza es la que menos se entusiasma con la propuesta. Uno tiene que sospechar que no hay mucha voluntad política, sobre todo de parte de la derecha".

El parlamentario agrega que "a lo mejor es mala suerte, a lo mejor hay poco entusiasmo con el tema, pero vamos a volver a insistir en marzo, no vamos a aflojar porque creo que esto es importante. Hay mucho chileno que está esperando que esto resulte, que esta comisión se arme y ver si podemos revertir la situación que creo que a la mayoría de los chilenos los escandaliza".

En todo caso, asegura que hay algunos diputados de oposición que "son absolutamente partidarios de la comisión", y cita como ejemplo a Juan Lobos (UDI) -que ha votado favorablemente en las cuatro ocasiones -Francisco Chahuán (RN) -que nunca ha votado, aunque sí se plegó al petitorio -, y Alejandro García Huidobro (UDI), que contrariamente a la visión de Girardi, se manifestó absolutamente en contra de formar una comisión sobre el tema.

Concertación tiene los votos, pero…

Para García-Huidobro, la baja votación de la propuesta se debe a que "no hay razones suficientes para ponerla en tabla. Hasta el día de hoy, no hemos visto ninguna razón suficiente para que se haga una comisión investigadora. Yo quisiera saber, una comisión investigadora de qué".

Por eso, señala que junto a otros parlamentarios, han planteado la necesidad de saber "exactamente cuáles son las acusaciones que se han realizado en cuanto a irregularidades en la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, cosa que hasta el día de hoy no hemos tenido antecedentes al respectoÂ… cuando hay acusaciones concretas, que son convincentes, estamos disponibles para formar una comisión investigadora, pero no hemos llegado a ese convencimiento y por lo tanto no hemos dado nuestros votos".

Y aclara que no solamente hay reparos de parte de su coalición, ya que "la Concertación tiene los votos suficientes para aprobar el proyecto y no lo ha hecho. Y hay diputados como Juan Lobos que lo han aprobado, no es un tema político que no es transversal, sino un tema de decisión personal de cada parlamentario respecto de cómo ve esa investigación".

La "revancha" en marzo

En todo caso, los impulsores de la iniciativa no darán su brazo a torcer y planean volver a presentarla en marzo.

Así lo asegura Accorsi, quien sostiene que pedirán que, por ser esta una instancia que se ha presentado varias veces, pueda ser discutida al final de la tabla. En caso de que no se logre y la propuesta sea nuevamente rechazada, "lo que haremos es transformar la Comisión de Recursos Naturales, empezar a fiscalizar más de fondo el tema del proceso Pascua Lama".

Por Claudia Urquieta Chavarría

Fuente:
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2008/01/28/57-diputados-nunca-han-apoyado-comision-investigadora-sobre-pascua-lama/

1184

Destrucción de fuentes de agua / Corrupción / Minería a gran escala / Pascua-Lama /

Proyecto Pascua-Lama:

Barrick vuelve a la carga: “Es una burla para las comunidades del Huasco” denuncia Lucio Cuenca director de OLCA (12/05/2025)

Las comunidades indígenas de Chile dicen “no” a Pascua Lama 2.0 (05/05/2025)

Comunidad indígena denuncia intervención ilegal en zona glaciar del ex proyecto Pascua Lama (07/04/2025)

Pascua Lama 2.0: Habitantes del Valle del Huasco movilizados contra el nuevo proyecto de Barrick Gold (22/03/2025)

¿El regreso de Pascua Lama?: organizaciones en alerta por anuncio mediático de la minera transnacional Barrick Gold (17/02/2025)

Barrick, plazos que no se cumplen y deudas que no se pagan (06/02/2025)

Rechazo al anuncio del proyecto de Barrick Gold para reposición de Pascua Lama (15/01/2025)

Encontradas reacciones dejó anuncio de nuevos sondajes de Barrick (14/01/2025)

SEA Atacama realiza visita técnica por EIA “Modificación Fase de Cierre Pascua Lama” (23/02/2024)

Dirección General de Aguas investiga denuncia sobre contaminación de ríos por proyecto minero Pascua Lama (17/02/2023)

Chile - Destrucción de fuentes de agua

Noruegos de Statkraft niegan vínculo con tragedia mapuche en río Pilmaiquén y señalan que hay otra hidroeléctrica aguas arriba (23/08/2025)

Comunidades temen contaminación del agua potable tras nuevo derrame de relave en minera Los Pelambres (31/07/2025)

“La Fiebre del Litio”: Documental revela las sombras de la transición energética en Chile (29/07/2025)

Central Rucalhue inició tronaduras en construcción de hidroeléctrica en el río Biobío (23/06/2025)

Litio y salares: las denuncias que no le importaron al Estado chileno para asociarse con Rio Tinto (29/05/2025)

Documental “La Fiebre del Litio: las Sombras de la Transición Energética” (15/05/2025)

Barrick vuelve a la carga: “Es una burla para las comunidades del Huasco” denuncia Lucio Cuenca director de OLCA (12/05/2025)

Delegación de comunidades opuestas a la central hidroeléctrica Rucalhue entregaron una carta con su posición a la embajada de China en Santiago (23/04/2025)

Comunidad indígena denuncia intervención ilegal en zona glaciar del ex proyecto Pascua Lama (07/04/2025)

Valle de Elqui se opone a minera de Barrick en las nacientes del rio Elqui (24/02/2025)

Destrucción de fuentes de agua

Una invitación al diálogo no condicionado a la aceptación de la presa Milpillas. México (19/08/2025)

Ambientalista alerta que explotación del litio hunde el salar, reduce vida silvestre y amenaza agua de comunidades. Bolivia (18/08/2025)

Gobernador del Estado de Zacatecas, Presidente Municipal y Policía Estatal se presentan sin permiso al Ejido El Potrero en un acto de intimidación. México (05/06/2025)

Corrupción

Todo el sector financiero de Estados Unidos participa en el negocio del fentanilo, según informe de FinCEN. Estados Unidos (10/04/2025)

Presidente y Director General de Barrick Gold, Mark Bristow, con orden de arresto por lavado de dinero y otros delitos en Mali, segundo productor de oro del mundo. Canadá (12/12/2024)

Minería a gran escala

Adiós Codelco... ¿Hola Hanrine?. Ecuador (25/11/2025)

La sociedad civil y el mundo académico piden a la empresa canadiense DPM Metals Inc que cierre definitivamente su proyecto Loma Larga en Ecuador. Ecuador (20/11/2025)

La Justicia británica falla que la minera BHP es responsable de la rotura de la represa en Mariana, Brasil, en 2015. Brasil (14/11/2025)

Ver más:
Destrucción de fuentes de agua / Corrupción / Minería a gran escala / Pascua-Lama /