Gobierno entregó valioso parque nacional al usufructo de las transnacionales

- México:
El impresentable neoliberalismo

04 de Octubre de 2013

Gobierno entregó valioso parque nacional al usufructo de las transnacionales

El Gobierno de Enrique Peña Nieto ha abierto la puerta a la explotación agrícola y pecuaria, el manejo forestal e incluso los asentamientos humanos en el que hasta este lunes era considerado el Parque Nacional del Nevado Toluca, en el Estado de México. Mediante decreto presidencial, sin debate público, el Ejecutivo ha modificado el estatus de la zona, lo que limita el área de total protección al 4% de su territorio original.

La medida ha tomado por sorpresa a las organizaciones medioambientales y a la sociedad en general, ya que viene precedida de la catástrofe desatada en las últimas semanas tras el paso de las tormentas tropicales Manuel e Ingrid, que en el Estado de Guerrero, al sur del país, provocó numerosos deslaves en sierras altamente deforestadas y dedicadas al cultivo. El pasado martes, el secretario de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, Luis Felipe Puente, reconoció en entrevista radiofónica que la construcción “de miles de casas” sobre áreas naturales propició que las lluvias provocaran daños materiales y la pérdida de numerosas vidas humanas. “De alguna manera, construimos una tragedia”, afirmaba.

El Estudio justificativo previo de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas reconoce que el cambio de uso de suelo, motivado por el crecimiento de la población del área metropolitana en los últimos 20 años, provocó un deterioro en la zona, como lo es “la desaparición de enormes extensiones de bosque que han sido convertidas en cultivo, la disminución de especies y poblaciones silvestres de flora y fauna, la desaparición y merma de manantiales y el aumento de cárcavas y erosión con la pérdida de miles de toneladas de suelo por el cultivo de papas, desarrollo de minas y extracción de tepojal”. El Gobierno argumenta en el documento que las acciones de protección han sido “insuficientes para contener el deterioro, expandiéndose las fronteras agrícola y pecuaria, la tala clandestina selectiva, las plagas y enfermedades y la erosión generalizada en el Nevado”.

Un artículo publicado este martes en Animal Político, que alertó de las consecuencias del decreto, denunciaba que “pese a que durante siete décadas todas estas actividades se han desarrollado de manera clandestina y faltando a la norma ambiental, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, ‘en colaboración con el Gobierno del Estado de México’, concluyó que más que perseguir o inhibir la explotación de esta zona, lo que el gobierno debe hacer es "ordenar apropiadamente las actividades productivas y extractivas que generan un deterioro creciente de los ecosistemas y de sus elementos’, con el objetivo de ‘mantener a mediano y largo plazo los ambientes y hábitats.”

Por su parte, y tras la polémica desatada, la Secretaría de Medio Ambiente emitió en la tarde del martes un comunicado en el que sostiene que con el cambio de estatus de parque nacional a área de protección e flora y fauna “se abre la posibilidad de que las comunidades participen en proyectos de aprovechamiento sustentable” y se “eleva el nivel de protección y conservación del área natural protegida”.

“De acuerdo con el Director del Nevado de Toluca, Luis Miguel Mandujano Álvarez, la categoría que presentaba esta área desde 1936 es una de las más restrictivas pues sólo se podían realizar actividades de educación ambiental, turismo, restauración, investigación y fomento de la flora y fauna pero no permitía ningún tipo de beneficio para la comunidad”, dice el texto.

“Con este decreto se derogan y adicionan diversas disposiciones que permitirán a la población de la zona recibir apoyos para plantar diversas especies de árboles y otro tipo de cultivos; se les apoyará para que cuenten con un espacio para mantener en corral al ganado y para que tengan una unidad para que produzcan forraje y puedan alimentarlo”. Así mismo, reza el pronunciamiento oficial, “se podrá realizar una mejor preservación de los ecosistemas y sus elementos, entre ellos turismo sustentable, mantenimiento de la infraestructura fija existente y construcción de infraestructura para acciones de investigación científica y monitoreo”.

El comunicado señala además que “seguirán existiendo restricciones como remover o extraer material mineral, cambiar el uso de suelo, dañar a las especies silvestres de flora y fauna, introducir ejemplares o poblaciones exóticas de la vida silvestre, hacer uso de fuego o fogatas, usar explosivos e introducir vehículos automotores no autorizados, entre otros puntos a fin de proteger esta zona”.

Los argumentos no convencen a la organización ecológica Greenpeace, que considera el decreto un “retroceso en la protección del ecosistema, bastión hidrológico del Valle de México”. El comunicado emitido explica que la modalidad de Protección de Flora y Fauna “abre la puerta a una mayor presencia de actividades humanas -con diferentes niveles de impacto sobre los recursos naturales y sobre los ecosistemas, sin contar con un plan de manejo, lo que incrementará la sobreexplotación y el deterioro de la superficie ya afectada por la ausencia de un programa de manejo”. La organización denuncia que con esta decisión, “el Gobierno de Enrique Peña Nieto da continuidad a la práctica sistemática de reducción/modificación de los esquemas de protección de las Área Naturales Protegidas (ANP). Es decir, en lugar de fortalecer esta figura y trabajar en la recuperación del ecosistema está promoviendo la legalización de las actividades que no se regularon desde 1936 y que han venido deteriorando el área”.

Para Greenpeace la actual modificación disminuye las responsabilidades de protección al reducir la superficie protegida: sólo el 3.62 por ciento (1,941.62 has.) será zona protegida y restringida. En el 96.38 por ciento (53,590 has.) serán permitidas actividades como aprovechamiento sustentable de recursos naturales (44.27 %), aprovechamiento sustentable de ecosistemas (18.06 %), uso público (0.56%), asentamientos humanos (1.31%) y zona de recuperación (27.51%).

“Es algo gravísimo, un signo inverosímil que manda el presidente en un momento de devastación con grandes consecuencias que derivan de la deforestación y del descuido y mal uso del suelo”, valora al otro lado de la línea telefónica la escritora Luz Emilia Aguilar Zinser, descendiente de Miguel Ángel de Quevedo, hombre fundamental en el Gobierno de Lázaro Cárdenas que otorgó al Nevado de Toluca el estatus de Parque Nacional.

“No es comprensible que se retire la protección ambiental al Nevado cuando estamos viendo las consecuencias en Guerrero, donde las imágenes aéreas nos muestran la deforestación obvia de las montañas, que es lo que provocó el deslave”. Para Aguilar el cambio “no es entendible y no debiera ser tolerable en una sociedad responsable”.

Además, puntualiza que la propuesta se vende envuelta en una “supuesta recuperación de la zona, y resulta “ambigua” en su enunciado. “Si el modelo de Parque Nacional no funcionó es porque hubo un relajamiento a la hora de respetar la ley y no hay garantías de que se vayan a cumplir ahora los nuevos lineamientos”. La autora considera que “no hay una política nacional forestal a la altura del reto que vive el país”

Fuente:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/04/actualidad/1380856062_628776.html

2000

Corrupción / Destrucción de fuentes de agua /

México - Corrupción

Mineras y narco: investigación urgente (05/05/2026)

Informe sobre las transnacionales en México: Empresas extractivas generan más daños que beneficios (03/07/2017)

El crimen organizado opera como brazo armado de las mineras en Guerrero (05/11/2016)

Organizaciones: Goldcorp sólo dejará contaminación y miseria en Zacatecas (29/08/2016)

Conacyt: dineros públicos para empresas ecocidas (19/02/2016)

Denuncian atentado a la salud de los niños para favorecer a transnacionales de bebidas industrializadas (21/10/2015)

Diputados avalan dictamen que facilita la privatización del agua (05/03/2015)

El crimen organizado está "ligado al lucrativo negocio de la gran minería" (13/04/2014)

Vivir con el ladrón en casa (31/03/2014)

Cartel de narcotraficantes controla la exportación de mineral de hierro en Michoacán (02/01/2014)

Corrupción

Perfil corporativo de Glencore, la minera que viola derechos en cuatro continentes. Argentina (09/06/2026)

Colectivos de Ecuador exigen juicio político a Noboa por caso Progen. Ecuador (22/05/2026)

Glencore contra las cuerdas en Argentina: justicia imputó a proyecto de transnacional por posibles hechos de corrupción. Argentina (27/04/2026)

Gracias a Donald Trump, 2025 fue un buen año… para los delincuentes de cuello blanco. Estados Unidos (21/12/2025)

Revelan nexos de proyecto minero-portuario Dominga con casos de corrupción. Chile (16/12/2025)

Tierras raras: licencia minera en Minas Gerais amenaza la seguridad hídrica y el medio ambiente. Brasil (23/10/2025)

Central Rucalhue: Corte Suprema da portazo a nueva consulta indígena y ratifica permiso de CONAF. Chile (30/06/2025)

A metros de un Parque Nacional: Comité de Ministros aprobó polémica supercarretera eléctrica que afectará a miles de familias en Maule, Ñuble y Biobío. Chile (27/06/2025)

Corporación Desarrolla Biobío del Gobierno Regional financió empresa israelí que mantiene sin agua a población palestina. Chile (25/06/2025)

Destrucción de fuentes de agua

Hasta el 1 de julio: participa y presenta observaciones contra el megaproyecto de ampliación de Minera El Abra. Chile (29/06/2026)

A días del cierre de la consulta ciudadana, crecen las críticas a la expansión de Minera El Abra. Chile (29/06/2026)

Comunidad indígena lickanantay lleva a tribunales proyecto minero que pondría en riesgo fuentes de agua del salar de Tara. Chile (19/06/2026)

China expande su dominio de litio en Latinoamérica a costa de ecosistemas sin agua. China (14/05/2026)

Calama: Tribunal admite querella por daño ambiental en Salar de Ascotán, tras denuncia de comunidad indígena. Chile (23/04/2026)

Comunidades solicitan participacion ciudadana en evaluacion de proyecto de Codelco en Salar de Maricunga. Chile (31/03/2026)

Senado de Argentina cede al lobby minero y reforma la Ley de Glaciares. Argentina (26/02/2026)

Movimiento indígena pide declarar emergencia ambiental en Ecuador. Ecuador (04/02/2026)

Documental sobre el litio abrió conversación sobre conflictos y alternativas en región de Atacama. Chile (28/01/2026)

“Se requiere un debate regional profundo”: Lucio Cuenca, en el estreno del documental La Fiebre del Litio. Chile (24/01/2026)

Ver más:
Corrupción / Destrucción de fuentes de agua /