BUSCAR en www.olca.cl


- Chile:

09 de Abril de 2014

Decreto de último día de Piñera quita protección a zonas de interés turístico en todo el país


La decisión adoptada a último minuto compromete a zonas desde Arica hasta la misma Patagonia, y algunas ciudades íconos del turismo nacional como Pucón, Villarrica, San Pedro de Atacama y el Lago General Carrera en Aysén.

- Las polémicas en torno a los últimos días del gobierno de Sebastián Piñera parecían haber quedado atrás. Sin embargo, el conocimiento de un decreto firmado durante las últimas 24 horas de mandato saca nuevamente a la luz algunas decisiones adoptadas y que pueden resultar ampliamente impopulares.

Se trata del Decreto N° 140 del año 2014, firmado el día 10 de marzo por el entonces ministro Félix de Vicente, en el cual se revocan amplias zonas de interés turístico a lo largo del todo el territorio nacional, entre ellas algunas zonas donde comunidades indígenas podrían ver afectados sus emprendimientos relacionados al mundo del turismo.

De acuerdo con el análisis del documento que entregó Lucio Cuenca, director del Observatorio de Conflictos Ambientales (OLCA), “prácticamente todas las zonas mencionadas en el decreto están asociados a alguna amenaza o proyecto que está generando un conflicto”.

Entre ellos destacó zonas como el Río Futaleufú, los Saltos del Laja, San José de Maipo, y la zona de San Pedro de Atacama tras el potencial geotérmico de los geisers del Tatio. Además, se suman localidades como el salar de El Huasco, que según Cuenca “ya está afectado por la extracción de agua por parte de mineras”, y el salar de Maricunca, que está afectado por las mineras Manto de Oro en la zona cordillerana de Copiapó. “En la cordillera de Chillán se ha reactivado un conflicto por un embalse multipropósito que está impulsando Obras Públicas, tanto de riego como central hidroeléctrica, que se llama Punilla“, agrega Lucio

Esta es una muy mala noticia, creo que las comunidades que están en estos procesos van a recibir de mala forma este decreto“, continuó Cuenca, asegurando que la decisión adoptada por el ministerio de Economía está “escudada en una formalidad”, ello porque la ley 20.423, que estableció la nueva política turística del país en 2010, fijó como norma que todas las zonas turísticas debían renovar su declaratoria de zona de interés turístico. El decreto señala que dichas formalidades “no fueron repostuladas en tiempo y forma”.

Según Cuenca, la protección que entregaba la declaratoria a las zonas que hoy ya no son considerados como de interés turístico afecta a lugares emblemáticos del turismo nacional como los gaiser del Tatio, las comunas de Villarrica y Pucón, “que son sectores completos que tienen una cualidad y vocación turística, donde es su principal actividad. Quitarle esta declaratoria deja con cierto grado de vulnerabilidad al turismo de la zona, porque otras actividades más poderosas podrían sobreponerse en estas zonas. En ese sentido, es muy grave”, señaló el director de OLCA.

“Esto puede exacerbar situaciones de conflicto. (…) Entre otras cosas, estas declaratorias no solo protegen los territorios sino que también permiten a las distintas organizaciones de los territorios y que buscan desarrollar proyectos turísticos, postular a fondos públicos destinados a la promoción del turismo. El perder esta declaratoria implica también quedar fuera de la política de fomento turístico del Estado”, resume Cuenca.

Por Víctor Guillou Vásquez
El Desconcierto

Revisa el polémico decreto a continuación.

Decreto Caducidad Zoit DL 1224


Fuente:
http://eldesconcierto.cl/decreto-firmado-el-ultimo-dia-del-gobierno-de-pinera-revoco-amplias-zonas-de-interes-turistico-en-el-pais/

1658

    





Bienes comunes / Legislación ambiental / Entrevistas /

Chile - Bienes comunes

La privatización de los glaciares chilenos en la propuesta constitucional (12/12/2023)

AguAnte La Vida 2023: Encuentro de organizaciones socioambientales ¡Construyendo alternativas contra el extractivismo verde! (27/11/2023)

Lucio Cuenca por Ley para la Naturaleza: «Deja puntos pendientes» (24/07/2023)

Taller “Mujeres y conflictos socioambientales: impactos diferenciados” en Paine (19/06/2023)

Aniversario Nº 10: Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT) (30/04/2023)

Desembocadura de Maipo tuvo que ser intervenida de nuevo para llegar al mar y crece alerta (15/02/2023)

Desafíos medioambientales para Chile 2023 (03/02/2023)

SMA formula cargo gravísimo contra proyecto inmobiliario Reserva Ecológica Oasis de La Campana (03/02/2023)

Organizaciones y movimientos ecologistas emplazaron al gobierno por sus políticas ambientales (31/01/2023)

Defendemos la vida y derechos de todos los seres (13/01/2023)

Bienes comunes

Escuela de Liderazgos Territoriales: apuestas feministas frente al despojo. México (15/04/2023)

Legislación ambiental

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia paraliza 13 parques eólicos en Galicia por posible daño al medioambiente. España (05/03/2024)

Caso Suez: el Tribunal de Apelación de París debe garantizar la eficacia de la Ley sobre el deber de vigilancia. Francia (04/03/2024)

La Patagonia argentina arde: ¿por qué la ley ómnibus de Milei podría echar más leña al fuego?. Argentina (01/02/2024)

Una acción legal “innovadora” exige que la EPA finalmente prohíba el glifosato. Estados Unidos (15/12/2023)

Entrevistas

Juntos contra el cuento de hadas verde de Tesla: Activistas de Alemania y Chile luchan solidariamente contra la expansión de Tesla. Alemania (07/03/2024)


Ver más:
Bienes comunes / Legislación ambiental / Entrevistas /