Pascua Lama: comunidades del Valle del Huasco presentan más irregularidades ante parlamentarios

- Chile:

24 de Julio de 2014

Pascua Lama: comunidades del Valle del Huasco presentan más irregularidades ante parlamentarios

Este miércoles 24 de Julio de 2014, asistió una delegación de representantes del Valle del Huasco a la Comisión permanente de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.

- El fin del encuentro fue denunciar las ilegalidades del Memorándum de Entendimiento Diaguita Barrick, la última estrategia comunicacional y social de Barrick Gold para lograr la Licencia Social y la viabilidad de su moribundo proyecto Pascua Lama. Además denunciaron las presiones, irregularidades e incumplimientos que sigue cometiendo la empresa en el Valle del Huasco.

Rubén Cruz, vocero de la Asamblea por el Agua de Guasco Alto, instancia de coordinación de una serie de organizaciones sociales de agricultores, crianceros, habitantes y productores de la Comuna de Alto del Carmen quien en su calidad también de Diaguita y Vocero de la Comunidad Diaguita Patay Co fue representando la visión de las más de 6 comunidades Diaguitas que no han firmado este acuerdo inconsulto, manifestó el radical rechazo a estas malas prácticas que vulneran los derechos indígenas y el convenio 169 de la OIT.

“Este Acuerdo abre la posibilidad a la negociación y pretende a través del estudio de variables e indicadores ambientales demostrar que no hay ni habrá daño medio ambiental, en pocas palabras la empresa está comprando el silencio de la gente del valle”, denunció también que “el Acuerdo en su primera fase consta de 6 meses de intercambio de información, todo esto avalado por un mediador, una universidad, expertos y con la asesoría de los abogados caza de recompensas, Lorenzo Soto y Alex Quevedo, todos pagados por la empresa” aclaró Cruz.

Patricia Álvarez presidenta del Consejo de Defensa del Valle del Huasco, señalo que “Este Acuerdo es ilegal, la misma Barrick en una reunión que tuvimos reconoció que se firmó el Acuerdo sólo con unos dirigentes quienes tenían 30 días para ratificarlo con sus comunidades, violándose así el Convenio 169 de la OIT con respecto a la Consulta y el derecho a estar informado”, junto con ello denunció un poder amplio entregado a una dirigente el cual tampoco fue conocido por las comunidades, la irregularidad que se ha cometido usando asociaciones con el fin de representar a comunidades con lo que se viola la Ley Indígena y la paga en dinero que están recibiendo algunos dirigentes así como beneficios, automóviles y viáticos que se están entregando a las comunidades.

Dentro de la delegación también estuvo Santiago Faura, Presidente de la Unión Comunal de Alto del Carmen y Presidente de la Comunidad Diaguita Pingo- Pingo de La Pampa quien dio a conocer todos los impactos ya cometidos por la empresa, así como las irregularidades que se siguen cometiendo con el reconocimiento de comunidades indígenas por parte de Conadi al ponerse una serie de barreras a la constitución de comunidades que tienen una visión crítica de Pascua Lama. Por último dio a conocer un reciente acuerdo de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de la Comuna de Alto del Carmen, la que de manera unánime votó que no se quiere mega minería en Alto del Carmen, además se votó el respaldo al memorándum de entendimiento y los resultados fueron de 16 votos en contra y sólo un votó a favor del Acuerdo con Barrick.

Por último, el Cura Párroco de la Comuna de Alto del Carmen, Nelson Barrientos, expuso como es que esta empresa se relaciona a través de la mentira con las comunidades, relevo los impactos ambientales y sociales cometidos por la empresa, “Barrick contamina al ser humano por medio de nuestras carencias, fragilidades y necesidades. No es posible que el Estado no pueda brindar mamografías a las señoras del valle pero que una empresa sí, las necesidades las debe cubrir el estado no los privados”, y pregunto a los Diputados que con todos los antecedentes que ya se tienen, ¿Qué más falta para que este proyecto se cierre?

Esta reunión toma gran relevancia en el contexto del comienzo de los alegatos en la Corte Suprema a propósito del Recurso de Casación interpuesto por Barrick para lograr dejar sin efecto el fallo del Tribunal Ambiental del 3 de marzo con respecto a la reclamación contra la última sanción de la Superintendencia de Medio Ambiente a dicha trasnacional, el cual dio razón a los fundamentos para la impugnación levantado desde las comunidades por medio de la causa caratulado Rubén Cruz y otros R-06- 2013. Entre otras cosas, dicho fallo impugnó la sanción por ilegalidad al haberse aplicado incorrectamente un concurso infraccional entre los distintos hechos, actos y omisiones calificados como incumplimientos a la RCA en vez de ser sancionados de manera independiente, al carecer de motivación suficiente en relación con la evaluación de la afectación a los recursos hídricos superficiales y subterráneos; con la calificación de la gravedad de cada una de las infracciones establecidas; por omitir la calificación debidamente fundada de hechos, actos u omisiones que podrían configurar infracciones no consideradas en la resolución de la reclamada; no considerar todas las circunstancias relacionadas con la conducta anterior del infractor disponibles en el proceso administrativo sancionatorio y por último, no haberse ordenado la corrección de los vicios del procedimiento de instrucción, como la procedencia de diligencias probatorias solicitadas por los denunciantes conducentes a esclarecer hechos controvertidos.

Camila Vallejos, en torno a este tema expuso que entendía que este Acuerdo no cambia la realidad de paralización del proyecto Pascua Lama, que se deben disipar una serie de temas judiciales y de la institucionalidad ambiental. Con respecto al recurso de casación interpuesto por Barrick, expresó, apelando a la lógica del sentido común: “no creo que la Corte Suprema falle distinto y en contra del fallo del Tribunal Ambiental” por lo tanto hacia fin de año debiese haber una nueva sanción para la empresa.

La información que se brindó viene en demostrar que la empresa Barrick sigue cometiendo ilegalidades, incumpliendo los compromisos de su RCA tanto ambientales como del medio humano; y que por lo tanto el Estado y la institucionalidad ambiental no tienen más que esperar para Revocar su Permiso ambiental y cerrar definitivamente las faenas.

Tras la reunión, los diputados se comprometieron a oficiar a la Dirección Nacional de CONADI para que se pronuncie acerca de este tema y las irregularidades. Las comunidades quedarán a la espera. Por su parte la Diputada Yasna Provoste también tiene una opinión muy crítica de este Acuerdo y de las prácticas que está llevando Barrick en el Valle del Huasco.

Convocaron:

Asamblea por el Agua del Guasco Alto - Comité Ecológico y Cultural Esperanza de Vida - Unidos por el Agua - Comunidad Diaguita Los Tambos - Comunidad Diaguita Patay Co - Consejo de Defensa del Valle del Huasco - Iglesia Católica, Alto del Carmen. - Pastoral Salvaguarda de la Creación, Provincia de Huasco - Asociación pequeños Agricultores de San Félix, AGE - Pajareteros Alto del Carmen - Junta de Vecinos Piedras Juntas, San Félix, Alto del Carmen - Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales.

Fuente:
http://www.semillasdeagua.cl/pascua-lama-mas-irregularidades-presentadas-ante-parlamentarios/

2016

Minería a gran escala / Comunidades / Pueblos originarios / Pascua-Lama /

Proyecto Pascua-Lama:

“Barrick siempre miente”: declaración de la Asamblea por la Defensa del Agua y los Glaciares del Valle del Huasco (28/07/2026)

23 trabajadores siguen aislados en la minera de Barrick Gold: sindicato denuncia graves fallas de seguridad (24/07/2026)

“Esto es una llamada de auxilio”: trabajadores de Pascua-Lama llevan ocho días aislados y piden ser rescatados (22/07/2026)

Comunidad Indígena diaguita presentó reclamación por aprobación de prospección minera de Barrick Gold (15/07/2026)

Corte de Apelaciones dio trámite a recurso que busca frenar “Pascua Lama 2.0”: proyecto minero pondría en riesgo a tres glaciares y 14 glaciaretes (01/04/2026)

Rechazan decisión del SEA de dar término anticipado a proceso de consulta indígena en estudio de cierre de proyecto minero Pascua Lama (12/02/2026)

Barrick vuelve a la carga: “Es una burla para las comunidades del Huasco” denuncia Lucio Cuenca director de OLCA (12/05/2025)

Las comunidades indígenas de Chile dicen “no” a Pascua Lama 2.0 (05/05/2025)

Comunidad indígena denuncia intervención ilegal en zona glaciar del ex proyecto Pascua Lama (07/04/2025)

Pascua Lama 2.0: Habitantes del Valle del Huasco movilizados contra el nuevo proyecto de Barrick Gold (22/03/2025)

Chile - Minería a gran escala

Hualqui: Mateada y conversatorio sobre la fiebre de concesiones mineras y la amenaza de las tierras raras en la Cordillera de la Costa (05/08/2026)

Empresa china que construye Central Rucalhue mantiene concesiones mineras sobre 1.610 hectáreas en territorio mapuche pewenche (30/07/2026)

“Barrick siempre miente”: declaración de la Asamblea por la Defensa del Agua y los Glaciares del Valle del Huasco (28/07/2026)

Madesal y el negocio de las tierras raras: las inversiones que su presidente omitió ante la comunidad de Isla Santa María (27/07/2026)

Temporal expone la amenaza de los relaves y cuestiona el relato de la “minería verde” (27/07/2026)

23 trabajadores siguen aislados en la minera de Barrick Gold: sindicato denuncia graves fallas de seguridad (24/07/2026)

“Nos sentimos burlados”: Dirigentes de Isla Santa María denuncian que Madesal acelera concesiones mineras en vez de desistir de ellas (24/07/2026)

“Esto es una llamada de auxilio”: trabajadores de Pascua-Lama llevan ocho días aislados y piden ser rescatados (22/07/2026)

Agua bajo alerta en Caimanes: incidente en tranque El Mauro revive histórica disputa con Minera Los Pelambres (22/07/2026)

Isla Santa María paralizada: conflicto por concesiones mineras y parques eólicos articula al Golfo de Arauco (17/07/2026)

Minería a gran escala

Bajo una apariencia verde, la minería de tierras raras afecta a los territorios y agrava los conflictos por el agua en Goiás. Brasil (22/07/2026)

Pueblos originarios

Minerales críticos: política se negocia a puerta cerrada en el Senado sin movimientos sociales. Brasil (16/07/2026)

Justicia absolvió a mujeres mapuche que habían sido condenadas por usurpación de tierras. Argentina (07/07/2026)

“¡Aquí no!”: indígenas mexicanos bloquearon la entrada de una planta de amoníaco. México (16/06/2026)

Defensoras y defensores ambientales de Chile llevan a Lima denuncias por extractivismo y falta de protección estatal. Perú (10/06/2026)

Líderes ambientales de América del Sur alertan sobre crisis de protección estatal frente al crimen. Perú (04/06/2026)

Ver más:
Minería a gran escala / Comunidades / Pueblos originarios / Pascua-Lama /