- Colombia - Chile:03 de Mayo de 2021
Comunidades rechazan alianza del PNUD y GEOPARK en Putumayo
La comunidad denuncia que no solo es víctima del control territorial de los grupos ilegales y sus «restricciones e imposiciones sobre la población civil en el municipio de Puerto Asís» también dice que el grupo es prácticamente el «Estado» en esa región de país.
Por
Contagioradio
El resguardo indígena Buenavista del Pueblo Siona y la ZRC (Zona de Reserva Campesina) de La Perla Amazónica rechazaron la alianza estratégica del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) y la empresa petrolera
GeoPark.
Según un comunicado, la alianza es un acto que atenta contra la legitimidad y la confianza en el PNUD y «resulta incoherente con la posibilidad efectiva de protección ambiental y territorial que se esté pactando justamente con la empresa que más amenaza la fragilidad de la Amazonía«.
Comunicado Resguardo Buenavista y ZRC de La Perla Amazónica.
¿Unidos por la Reactivación Territorial?
La alianza entre el PNUD y GeoPark se realizó este 21 de abril y busca «promover el desarrollo sostenible en Casanare, Meta y Putumayo». Dentro de sus apuestas está la realización de 11 ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) que reduzcan la pobreza, el hambre y contribuyan a la paz.
Sin embargo, la comunidad ha sentido que hay una imposición por la fuerza de una visión de desarrollo que corta con sus planes de vida; con la libre determinación y el derecho a la consulta y consentimiento previo, libre e informado.
«GeoPark desde el año 2009 desarrolla actividades en nuestros territorios, de manera sistemática ha desconocido las decisiones de las autoridades tradicionales y el movimiento campesino y popular».
Comunicado Resguardo Buenavista y ZRC de La Perla Amazónica.
«Ya no podemos ver al PNUD como una organización confiable»
La comunidad dice que la empresa chilena GeoPark o Amerisur va en contra de los procesos de defensa y resistencia del extractivismo en la región. Sobre todo por la presencia de los Bloques Put-12, Put-8 y Platanillo, cuya titularidad es de la petrolera.
Según Sandro Piaguaje, dirigente y coordinador de cultura del Resguardo Buenavista, la empresa Geopark no podrá ser bienvenida en la región. La razón principal es que ha vulnerando sus derechos, sus territorios y al medio ambiente.
«Desde 2013 decidimos decir ‘no’ a las multinacionales que vengan en contra de la vida, de los procesos culturales y sociales de la comunidad. Llevamos un proceso de lucha con valores, frente a la contaminación y las problemáticas ambientales y económicas y por eso nos mantenemos firmes en nuestra negativa».
Sandro Piaguaje, dirigente y coordinador de cultura del Resguardo Buenavista.
Orlando Díaz, Vicepresidente de Adispa (organización representante de la ZRC de La Perla Amazónica) dijo incluso que ya no puede ver al PNUD como una organización en pro de los DDHH.
Aunque Orlando reconoció al PNUD como un apoyo del campesinado, dice que le preocupa que ya no puede verla como tal. «Sabemos quien es la petrolera, pero pensábamos que PNUD era una organización a la que uno se podía confiar o apegar»
Según Orlando desde 2019, funcionarias de Geopark manifestaron que estaban financiando el PNUD, «nos advirtieron, como diciendo, ustedes no quieren con nosotros pero estamos poniendo los recursos».
«Dime con quién andas…»
El 29 de abril se llevo a cabo una reunión entre el PNUD, el resguardo Buenavista y la ZRC, el Pueblo indígena Siona manifestó que, mientras no haya un rompimiento de esta alianza con la petrolera ellos no tendrán vínculos con la organización.
Para Sandro seguir con el PNUD es ir en contra de lo que esta misma entidad tenia pensado realizar en La Perla Amazónica e ir en contra de los ideales de la comunidad indígena frente a los daños causados por la petrolera.
«Nuestros vecinos del Resguardo Buenavista manifestaron no seguir trabajos con el PNUD, pues la petrolera es la que pone los recursos. Nosotros inmediatamente no dejaremos de trabajar con el programa… Pero le decía yo a mi compañera ‘Dime con quién andas y te diré quién eres».
Orlando Díaz, vicepresidente de Adispa.
Comunidad denuncia vínculos entre GeoPark y grupos ilegales
Según el comunicado compartido «integrantes de grupos armados ilegales han afirmado públicamente que han negociado directamente con la empresa para asegurar su operación y evitar oposiciones sociales y comunitarias a las actividades de sísmica».
«A la petrolera también le podemos decir el dicho (dime con quién andas…) para nadie es un secreto que está haciendo alianzas con el grupo armado al margen de la ley… Las juntas de acción comunal no pueden hacer ninguna determinación porque el grupo armado ya ha manifestado que todo lo que tiene que ver con la petrolera es con ellos».
Orlando Díaz, vicepresidente de Adispa.
La comunidad denuncia que no solo es víctima del control territorial de los grupos ilegales y sus «restricciones e imposiciones sobre la población civil en el municipio de Puerto Asís» también dice que el grupo es prácticamente el «Estado» en esa región de país.
«Estamos amenazados por los grupos armados, la fuerza pública y el abandono estatal. Somos un pueblo ubicado cerca a Ecuador, acá no hay límites de frontera. La guardia Indígena ha sido amenazada por mantenernos firmes en estos conflictos».
Sandro Piaguaje, dirigente y coordinador de cultura del Resguardo Buenavista.
La comunidad pide que este acuerdo se cancele lo más pronto posible pues para ellos no garantiza la seguridad ambiental y territorial que también es amenazada por las acciones de los grupos armados..
El pueblo Siona y la ZRC desde hace años ha emprendido diversas acciones legales contra la petrolera con el apoyo de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz y otras organizaciones, pues han sentido vulnerados sus derechos y han tenido que ver como aljibes han resultado contaminados y han visto incluso derrames de petróleo.
Fuente:
https://www.contagioradio.com/comunidades-rechazan-alianza-del-pnud-y-geopark-en-putumayo/597
