Alerta urgente! Decir no al FSC - Los árboles transgénicos Fuera de nuestros bosques

- Internacional:

23 de Noviembre de 2021

Alerta urgente! Decir no al FSC - Los árboles transgénicos Fuera de nuestros bosques

Piden tomar acciones contra el llamado que hace la empresa forestal Suzano junto a FSC (Forest Stewardship Council) para certificar los árboles genéticamente modificados en plantaciones de monocultivo. Algunas propiedades incluyen la resistencia al glifosato, lo que amenaza aún más a las poblaciones aledañas. Aquí el enlace para ingresar observaciones a la consulta pública que realiza FSC desde su web hasta el 2 de diciembre (la primera): https://consultation-platform.fsc.org/es

Sabemos que aunque Suzano esté a la cabeza de esta iniciativa, se han realizado estudios en universidades chilenas sobre la posible implementación de estos eucaliptos genéticamente modificados en plantaciones de Forestal Mininco al menos.

Alerta urgente! Diga ao FSC - Mantenha as árvores transgênicas fora de nossas florestas

As árvores transgênicas nunca podem ser sustentáveis!
O Forest Stewardship Council (FSC), um dos maiores certificadores mundiais de “madeira colhida de forma sustentável”, está consultando o público sobre mudanças nas políticas para permitir a pesquisa de árvores geneticamente modificadas (GM ou geneticamente modificadas) por empresas certificadas pelo FSC. (encontre exemplos de comentários abaixo).

A proibição atual do FSC sobre árvores GM atua como um importante bloqueio global ao desenvolvimento e comercialização de árvores GM. No entanto, o FSC está tentando desmantelar essa proibição, propondo primeiro permitir o teste de campo com árvores GM.

Enviar seus comentários contra o FSC que permite a pesquisa em árvores GM é crucial. O site para comentários de consulta pode ser confuso, mas abaixo estão algumas dicas para navegar por ele.

Visite https://consultation-platform.fsc.org/es para criar um perfil online. Em seguida, você será encaminhado para as consultas públicas. Deseja clicar para a consulta chamada "SEGUNDA CONSULTA PÚBLICA SOBRE A POLÍTICA FSC PARA ASSOCIAÇÃO"

Nesse ponto, você será conduzido por várias páginas de solicitações de feedback.

A seção principal sobre árvores GM é:

4. Você apóia a abordagem geral da seção de elementos de política?

Nesta seção, a questão “f” questiona a mudança na linguagem para permitir árvores GM em testes de campo por empresas certificadas pelo FSC.

Você pode escrever um pouco nesta seção. Aqui estão alguns comentários de amostra (use todos eles se quiser!)

Não há justificativa para o FSC permitir quaisquer atividades relacionadas às árvores GM. As árvores GM nunca podem ser sustentáveis.
Permitir que organizações associadas ao FSC conduzam atividades de pesquisa representará riscos ambientais. Não há conhecimento dos riscos a longo prazo que as árvores GM representam para as florestas, especialmente devido à longa vida útil das árvores e sua inter-relação com uma miríade de organismos, sobre os quais muito pouco se sabe. Esses riscos são apresentados por testes de campo e também por plantações comerciais.
O FSC permitindo os testes de campo de árvores GM é um passo óbvio para o desmantelamento da proibição das árvores GM e, por fim, permitir as plantações de árvores GM. O FSC não deve estar envolvido na comercialização futura de árvores GM.
A madeireira Suzano está manipulando esse resultado, uma vez que, como empresa certificada pelo FSC, já estão realizando testes de campo com árvores GM e já solicitaram e receberam permissão do governo brasileiro para cultivar árvores GM comercialmente.
Essa mudança ameaçaria a reputação do FSC. Se o FSC permitir que as árvores GM sejam usadas por empresas certificadas em qualquer situação, mesmo em atividades de pesquisa como testes de campo, ele perderá a pouca credibilidade que resta e sua marca estará em perigo.
Permitir o uso de árvores GM com características como crescimento mais rápido, resistência a insetos, tolerância a herbicidas, eliminação de fungos ou alteração da qualidade da madeira agravará os já devastadores impactos ecológicos e sociais das plantações comerciais de árvores e adicionará novos e perigosos. Isso inclui o aumento da perda e / ou contaminação de fontes de água doce, impactos críticos nos solos da floresta, comunidades de fungos micorrízicos e biodiversidade, incêndios florestais, impactos nas comunidades dependentes da floresta e impactos negativos no clima.
As árvores GM não podem ser comparadas às plantas de cultivo GM. As árvores GM podem viver por décadas, enquanto os OGM agrícolas são plantas anuais que são replantadas todos os anos. Além disso, as plantas de cultivo OGM não enviam pólen e sementes para as distâncias muito longas em que as árvores foram encontradas (600 km ou mais em pinheiros) e a maioria das plantas de cultivo OGM não têm parentes selvagens nativos sob risco de contaminação. A ameaça de contaminação por árvores GM de parentes selvagens nativos é extremamente alta - mesmo em testes de campo.
Organizações e indivíduos que representam milhões de pessoas em todo o mundo registraram sua oposição formal às árvores geneticamente modificadas.

Além disso, na seção 12: Você tem algum comentário sobre algum dos seguintes termos e definições? (a definição de árvores GM é uma das listadas)

Há pressão sobre o FSC para afrouxar sua definição de modificação genética. Em todo o mundo, as empresas estão tentando redefinir a engenharia genética para permitir que muitos novos OGM entrem no mercado sem regulamentação. Portanto, seria bom comentar aqui que:

“A definição do FSC de modificação genética deve incluir todas as técnicas de engenharia genética, incluindo processos de edição de genoma, como CRISPR. A definição de GM do FSC deve servir para proteger as florestas dos riscos da liberação de árvores geneticamente modificadas. "

O prazo para resposta é QUINTA-FEIRA, 2 DEZ.

1629

Plantaciones industriales de árboles / Transgénicos / Salud /

Internacional - Plantaciones industriales de árboles

¡Basta de monocultivos de árboles!: Día Internacional del Lucha contra los Monoculitvos de Árboles (19/09/2025)

Exigen prohibir árboles transgénicos (29/10/2024)

COP 16 del Convenio para la Diversidad Biológica: Soluciones para las empresas, pérdidas para la biodiversidad (24/10/2024)

Invitamos a firmar para detener el lanzamiento comercial a gran escala de árboles genéticamente modificados (16/09/2024)

Seminario virtual “Plantaciones de Árboles, Mercados de Carbono y Resistencias” (13/09/2024)

Plantaciones de árboles para los mercados de carbono (28/06/2024)

Expansión de las plantaciones de árboles destinadas a los mercados de carbono: más evidencias del fraude de la compensación (19/12/2023)

Llaman a unirse a la Campaña Internacional para detener los árboles transgénicos (21/09/2023)

Campaña internacional «Detengamos los árboles Transgénicos» se reunió en Brasil (31/05/2023)

Piden sumarse al llamado al Departamento de Agricultura de Estados Unidos para que no liberen los árboles transgénicos a la naturaleza (20/01/2023)

Plantaciones industriales de árboles

Brigadista de Conaf revela “incendios controlados” para limpieza de predios y generación de horas extras en plena crisis del fuego en el Biobío. Chile (06/03/2026)

Forestales y tierras raras: Mapa grafica impactos de incendios e intereses mineros en zonas afectadas. Chile (16/02/2026)

Imágenes de la destrucción del bosque nativo con el incendio forestal en Penco: ¿Qué pasó con los queules?. Chile (09/02/2026)

“Si una actividad existe para generar utilidades, también debe asumir íntegramente los costos y riesgos que genera”. Chile (23/01/2026)

Organizaciones del Biobío se autoconvocan ante la emergencia por mega incendios: La vida, el agua y los territorios están siendo devastados. Chile (20/01/2026)

El ambicioso plan de expansión forestal que amenaza Chile: 1 millón más de hectáreas de pino y eucalipto. Chile (05/09/2025)

GloNi: Los eucaliptos híbridos que busca expandir el gran empresariado forestal en Chile. Chile (29/08/2025)

Realizan encuentro sobre impactos del monocultivo forestal en el Biobío. Chile (18/05/2025)

Empresas forestales se benefician con más de $70 mil millones gracias a subvenciones de CORFO y exenciones tributarias por Ley I+D. Chile (20/02/2025)

Transgénicos

Organizaciones cuestionan al SAG por regulación de cultivos editados genéticamente y acusan falta de rigor científico y participación real. Chile (13/04/2026)

Gobierno de Milei baja aranceles para beneficiar el uso de pesticidas que afectan la salud y el ambiente. Argentina (09/04/2024)

Delegación internacional visitará Chile y Wallmapu para analizar impactos de monocultivo forestal. Chile (26/03/2024)

Salud

Fiscales de Brasil presentan una demanda para prohibir el glifosato, el herbicida más vendido. Brasil (24/05/2026)

Tierras raras en Penco: Seremi de Salud deja fuera monitoreo de radiación en material procesado de proyecto minero. Chile (18/05/2026)

Chile necesita una regulación rigurosa frente al avance de los cultivos editados genéticamente y sus riesgos para el patrimonio agrícola y alimentario. Chile (14/05/2026)

Comisión de Energía Nuclear incorporó control de emisión de radiación en su respaldo al cuestionado proyecto de tierras raras en Penco. Chile (11/05/2026)

Mineração de terras raras no Río Grande do Sul: projeto põe recursos naturais em risco e viabiliza catástrofes. Brasil (07/05/2026)

Minería de tierras raras en Río Grande do Sul: proyecto pone en riesgo los recursos naturales y posibilita catástrofes. Brasil (07/05/2026)

Residuos del cultivo industrial de salmones en Noruega “triplican las aguas residuales del país”: Informe. Noruega (05/05/2026)

Terras raras: Serra Verde impacta córregos em Goiás, diz análise de órgão ambiental. Brasil (04/05/2026)

Chile y la desregulación de los cultivos editados: Una decisión que tensiona ciencia, transparencia y agricultura. Chile (28/04/2026)

Salud Pública y Derechos de la Naturaleza: OLCA presente en la XII Escuela Abierta de Temuco. Chile (10/04/2026)

Ver más:
Plantaciones industriales de árboles / Transgénicos / Salud /