Alerta urgente! Decir no al FSC - Los árboles transgénicos Fuera de nuestros bosques

- Internacional:

23 de Noviembre de 2021

Alerta urgente! Decir no al FSC - Los árboles transgénicos Fuera de nuestros bosques

Piden tomar acciones contra el llamado que hace la empresa forestal Suzano junto a FSC (Forest Stewardship Council) para certificar los árboles genéticamente modificados en plantaciones de monocultivo. Algunas propiedades incluyen la resistencia al glifosato, lo que amenaza aún más a las poblaciones aledañas. Aquí el enlace para ingresar observaciones a la consulta pública que realiza FSC desde su web hasta el 2 de diciembre (la primera): https://consultation-platform.fsc.org/es

Sabemos que aunque Suzano esté a la cabeza de esta iniciativa, se han realizado estudios en universidades chilenas sobre la posible implementación de estos eucaliptos genéticamente modificados en plantaciones de Forestal Mininco al menos.

Alerta urgente! Diga ao FSC - Mantenha as árvores transgênicas fora de nossas florestas

As árvores transgênicas nunca podem ser sustentáveis!
O Forest Stewardship Council (FSC), um dos maiores certificadores mundiais de “madeira colhida de forma sustentável”, está consultando o público sobre mudanças nas políticas para permitir a pesquisa de árvores geneticamente modificadas (GM ou geneticamente modificadas) por empresas certificadas pelo FSC. (encontre exemplos de comentários abaixo).

A proibição atual do FSC sobre árvores GM atua como um importante bloqueio global ao desenvolvimento e comercialização de árvores GM. No entanto, o FSC está tentando desmantelar essa proibição, propondo primeiro permitir o teste de campo com árvores GM.

Enviar seus comentários contra o FSC que permite a pesquisa em árvores GM é crucial. O site para comentários de consulta pode ser confuso, mas abaixo estão algumas dicas para navegar por ele.

Visite https://consultation-platform.fsc.org/es para criar um perfil online. Em seguida, você será encaminhado para as consultas públicas. Deseja clicar para a consulta chamada "SEGUNDA CONSULTA PÚBLICA SOBRE A POLÍTICA FSC PARA ASSOCIAÇÃO"

Nesse ponto, você será conduzido por várias páginas de solicitações de feedback.

A seção principal sobre árvores GM é:

4. Você apóia a abordagem geral da seção de elementos de política?

Nesta seção, a questão “f” questiona a mudança na linguagem para permitir árvores GM em testes de campo por empresas certificadas pelo FSC.

Você pode escrever um pouco nesta seção. Aqui estão alguns comentários de amostra (use todos eles se quiser!)

Não há justificativa para o FSC permitir quaisquer atividades relacionadas às árvores GM. As árvores GM nunca podem ser sustentáveis.
Permitir que organizações associadas ao FSC conduzam atividades de pesquisa representará riscos ambientais. Não há conhecimento dos riscos a longo prazo que as árvores GM representam para as florestas, especialmente devido à longa vida útil das árvores e sua inter-relação com uma miríade de organismos, sobre os quais muito pouco se sabe. Esses riscos são apresentados por testes de campo e também por plantações comerciais.
O FSC permitindo os testes de campo de árvores GM é um passo óbvio para o desmantelamento da proibição das árvores GM e, por fim, permitir as plantações de árvores GM. O FSC não deve estar envolvido na comercialização futura de árvores GM.
A madeireira Suzano está manipulando esse resultado, uma vez que, como empresa certificada pelo FSC, já estão realizando testes de campo com árvores GM e já solicitaram e receberam permissão do governo brasileiro para cultivar árvores GM comercialmente.
Essa mudança ameaçaria a reputação do FSC. Se o FSC permitir que as árvores GM sejam usadas por empresas certificadas em qualquer situação, mesmo em atividades de pesquisa como testes de campo, ele perderá a pouca credibilidade que resta e sua marca estará em perigo.
Permitir o uso de árvores GM com características como crescimento mais rápido, resistência a insetos, tolerância a herbicidas, eliminação de fungos ou alteração da qualidade da madeira agravará os já devastadores impactos ecológicos e sociais das plantações comerciais de árvores e adicionará novos e perigosos. Isso inclui o aumento da perda e / ou contaminação de fontes de água doce, impactos críticos nos solos da floresta, comunidades de fungos micorrízicos e biodiversidade, incêndios florestais, impactos nas comunidades dependentes da floresta e impactos negativos no clima.
As árvores GM não podem ser comparadas às plantas de cultivo GM. As árvores GM podem viver por décadas, enquanto os OGM agrícolas são plantas anuais que são replantadas todos os anos. Além disso, as plantas de cultivo OGM não enviam pólen e sementes para as distâncias muito longas em que as árvores foram encontradas (600 km ou mais em pinheiros) e a maioria das plantas de cultivo OGM não têm parentes selvagens nativos sob risco de contaminação. A ameaça de contaminação por árvores GM de parentes selvagens nativos é extremamente alta - mesmo em testes de campo.
Organizações e indivíduos que representam milhões de pessoas em todo o mundo registraram sua oposição formal às árvores geneticamente modificadas.

Além disso, na seção 12: Você tem algum comentário sobre algum dos seguintes termos e definições? (a definição de árvores GM é uma das listadas)

Há pressão sobre o FSC para afrouxar sua definição de modificação genética. Em todo o mundo, as empresas estão tentando redefinir a engenharia genética para permitir que muitos novos OGM entrem no mercado sem regulamentação. Portanto, seria bom comentar aqui que:

“A definição do FSC de modificação genética deve incluir todas as técnicas de engenharia genética, incluindo processos de edição de genoma, como CRISPR. A definição de GM do FSC deve servir para proteger as florestas dos riscos da liberação de árvores geneticamente modificadas. "

O prazo para resposta é QUINTA-FEIRA, 2 DEZ.

754

Plantaciones industriales de árboles / Transgénicos / Salud /

Internacional - Plantaciones industriales de árboles

Campaña internacional «Detengamos los árboles Transgénicos» se reunió en Brasil (31/05/2023)

Piden sumarse al llamado al Departamento de Agricultura de Estados Unidos para que no liberen los árboles transgénicos a la naturaleza (20/01/2023)

Un nuevo informe exhibe el avance de la amenaza global de los árboles genéticamente modificados (28/09/2022)

Día Internacional del Lucha contra los Monoculitvos de Árboles 2022 (21/09/2022)

“12 respuestas a 12 mentiras sobre las plantaciones industriales de árboles” (21/09/2022)

Discriminación e inversiones destructivas, causas ignoradas de la deforestación (25/03/2022)

Informe: Cómo las políticas y las agencias sobre bosques promueven la destrucción sostenible (18/03/2022)

217 organizaciones de 74 países exigen al FSC prohibir los árboles transgénicos (17/12/2021)

Exigimos al Forest Stewardship Council (FSC) que rechace los árboles transgénicos (06/12/2021)

Plantaciones industriales de árboles

Territorios Mañiuco, Huimpil, Llufquentúe y Ñielol: Las forestales están asentadas en un territorio despojado. Chile (16/02/2023)

Ausencia de Cortafuegos: Imágenes muestran el grave panorama que pone en peligro a comunidades y ecosistemas. Chile (10/02/2023)

Las familias que acusan a Forestal Arauco de quemarles sus campos, casas y el bosque nativo: El caso de Mundo Nuevo en Curanilahue. Chile (08/02/2023)

El negocio forestal amenaza con exterminar las comunidades rurales del Maule, Ñuble, Biobío, Araucanía y Los Ríos. Chile (08/02/2023)

Colegio de Arquitectos por incendios forestales: “Es inconcebible extensas áreas con monocultivos en momentos álgidos de cambio climático en el planeta”. Chile (07/02/2023)

El método de la brigada vecinal que combatió focos del megaincendio entre Ránquil y Coelemu. Chile (07/02/2023)

Sobre cómo nos rodearon de pinos. Chile (07/02/2023)

Autoridades que defienden el modelo forestal: ¿Cuántas catástrofes para que se den cuenta?. Chile (05/02/2023)

Las grandes forestales no son víctimas, son los principales responsables de la propagación de incendios. Chile (05/02/2023)

Transgénicos

Una investigación confirma vínculos entre agua, agroquímicos y cáncer. Argentina (20/02/2023)

Responsabilizan a empresas del uso de maíz transgénico. México (20/02/2023)

México publica decreto para revocar permisos para uso de maíz transgénico. México (13/02/2023)

¿Quién gana con el trigo transgénico HB4?. Argentina (05/09/2022)

¿Pan transgénico? No, gracias. Argentina (04/06/2022)

Sofía Valenzuela, propulsora de la modificación genética de árboles en la región, es nombrada Seremi de Ciencias. Chile (09/04/2022)

Detector de transgénicos. Argentina (30/03/2022)

Salud

Detectan alarmantes niveles de benceno en el aire de Quintero y piden acelerar alerta sanitaria. Chile (25/05/2023)

RAP-Chile solicita al Gobierno transparencia en asuntos ambientales. Chile (19/05/2023)

Reclamaciones buscan revertir calificación ambiental favorable del proyecto “Terminal de Productos del Pacífico”. Chile (17/05/2023)

Rechazan la instalación de tres industrias desalinizadoras que agravan contaminación en bahía de Quintero. Chile (28/04/2023)

Clorpirifos, impactos en la salud y el ambiente en Chile. Chile (22/04/2023)

Puerto Ventanas y SQM firman contrato de servicios portuarios para descarga y almacenamiento de ceniza de soda. Chile (06/04/2023)

Informe de la ONU destaca a Puerto de San Antonio como uno de los puntos neurálgicos del tráfico internacional de drogas. Chile (17/03/2023)

Comunidades del corredor minero peruano denuncian problemas de salud por extracción de cobre. Perú (05/03/2023)

Liceo Municipal Reino de Dinamarca suspende clases por contaminación, mientras ministro Ávila inaugura año escolar en otro colegio de Maipú. Chile (05/03/2023)

Presentan recurso de protección contra empresa minera por contaminación que afecta a Liceo Reino de Dinamarca en la comuna de Maipú. Chile (03/03/2023)

Ver más:
Plantaciones industriales de árboles / Transgénicos / Salud /