Conflictos observados Minería a gran escala Industria energética Forestales Agroindustria
Pueblos originarios Comunidades Bienes comunes Derechos humanos Soberanía alimentaria
Extractivismo Política ambiental Convenios internacionales Legislación
Estudios de caso Investigación Documentos Manuales Cartillas

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales





BUSCAR en www.olca.cl


- Colombia:

17 de Febrero de 2022

Ríos Vivos denuncia continuación de Hidroituango



Colombia Informa) - El Movimiento Ríos Vivos rechazó el informe de la empresa Pöyry, ordenado por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-, tras la inundación provocada por la represa Hidroituango en 2018, en el cañón del río Cauca, en Antioquia, Colombia.

El dictamen de la mencionada empresa es considerado como parte de una estrategia para la continuidad del negocio. “Pöyry es reconocida internacionalmente por su participación e inversiones en numerosos proyectos madereros y energéticos”, señaló la organización defensora del ambiente. Ríos Vivos también advirtió que el informe de Pöyry no responde a las obligaciones impuestas por la ANLA en la Resolución 820.


Resolución 820 de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales.

Este movimiento, que ha representado a las personas afectadas por el desastre de Hidroituango, considera que el citado informe “se nutre de una sola fuente de información que además es incompleta y parcial”, y reitera que “se sustenta exclusivamente en información de EPM [Empresas Públicas de Medellín], sus aliados y en visitas insuficientes”.

Puede leer: Hidroituango es un exterminio de los barequeros y pescadores del Río Cauca

Asimismo, Ríos Vivos resaltó que el documento de la empresa Pöyry “contiene vacíos técnicos inadmisibles para la evaluación de riesgos reales aguas arriba y aguas debajo de una ‘gran presa’, subestimando el peligro comunitario y ambiental que representa la continuidad del proyecto”.


El informe en cuestión carece de un enfoque integral pues centra su análisis en una disciplina ingenieril, desconociendo otras de la ciencia moderna, así como también desconociendo los saberes comunitarios sobre el territorio. Al mismo tiempo que olvida la necesaria transdisciplinariedad de la cuestión y diálogo de saberes.




Extraído del informe presentado por la empresa Pöyry


El Movimiento Rios Vivos (que articula 17 organizaciones de pescadores, barequeros y barequeras, agricultores, mujeres, campesinos y jóvenes de los municipios de la zona de influencia del megaproyecto hidroeléctrico Hidroituango) rechaza la utilización de este informe como base para el levantamiento de las medidas de suspensión preventiva de la construcción y puesta en operación de esa represa, y exige:

  • “A la ANLA la contratación de un dictamen técnico/científico independiente, objetivo e imparcial que incluya con rigurosidad científica y el necesario diálogo de saberes la opción – escenario de suspensión y desmonte del proyecto. Tal contratación ha de estar precedida de la selección transparente de un equipo interdisciplinario verdaderamente objetivo e independiente y que cuente con la participación de las comunidades aguas arriba y aguas debajo de la presa.

  • “A quienes sean convocados para avalar las conclusiones del informe de la empresa Pöyry, asumir ética y responsablemente su posición. Generar la tragedia y beneficiarse de ella es corrupción. Avalarla aún más.

  • Al Estado colombiano en cabeza de su presidente y de las de las entidades nacionales, departamentales y municipales concernidas, asumir sus responsabilidades y atender la situación de riesgo de la población de manera urgente, integral, adecuada y con participación de las comunidades.

  • “A los entes de control y prevención de la corrupción estar atentos y actuar oportunamente frente a posible malversación y detrimento del patrimonio público involucrado en la construcción y el interés de poner en marcha el proyecto Hidroituango.

  • “A todas las entidades no jugar con la vida de las comunidades como lo están haciendo en este momento. Convocar de manera urgente a un panel público en el que la empresa Pöyry debata abiertamente sus argumentos expuestos en el informe con las comunidades”.

Por último, las personas que hacen parte de Ríos Vivos piden a la sociedad que no les dejen solas en la difícil situación en la que se encuentran.

CI AR/PC/17/02/2022

Fuente:
http://www.colombiainforma.info/rios-vivos-denuncia-continuacion-de-hidroituango/

314

    





Hidroeléctricas / Hidroituango /

Proyecto Hidroituango:

Por qué un megaproyecto figura como una de las causas de los desplazamientos forzados en el municipio colombiano de Ituango (31/07/2021)

Miles de desplazados en Ituango, un delito de lesa humanidad que la fiscalía de Colombia se niega a investigar y detener (25/07/2021)

Admiten demanda de Organizaciones de DDHH para que Empresas Públicas de Medellín (EPM) deje de tener gobierno corporativo (30/06/2021)

Hidroituango: los funcionarios acusados y la justicia que reclaman el río y las comunidades (07/12/2020)

Denuncian que EPM pone en riesgo a trabajadores de Hidroituango y comunidades vecinas al proyecto (24/03/2020)

62 masacres en los 12 municipios donde se desarrolla proyecto Hidroituango (23/01/2019)

De Hidroituango, centro e indiferencia (16/01/2019)

¿Por qué la orden de suspender obras en Hidroituango se conoce 28 días después? (29/06/2018)

Hidroituango es un exterminio de los barequeros y pescadores del Río Cauca (31/05/2018)

Colombia - Hidroeléctricas

AES Andes expande vida útil de emblemática central hidroeléctrica en Colombia (08/04/2022)

Más de cuatro mil familias desplazadas por el extractivismo en Colombia (03/08/2021)

Por qué un megaproyecto figura como una de las causas de los desplazamientos forzados en el municipio colombiano de Ituango (31/07/2021)

Admiten demanda de Organizaciones de DDHH para que Empresas Públicas de Medellín (EPM) deje de tener gobierno corporativo (30/06/2021)

Hidroituango: los funcionarios acusados y la justicia que reclaman el río y las comunidades (07/12/2020)

Denuncian que EPM pone en riesgo a trabajadores de Hidroituango y comunidades vecinas al proyecto (24/03/2020)

62 masacres en los 12 municipios donde se desarrolla proyecto Hidroituango (23/01/2019)

¿Por qué la orden de suspender obras en Hidroituango se conoce 28 días después? (29/06/2018)

Hidroituango es un exterminio de los barequeros y pescadores del Río Cauca (31/05/2018)

Hidroeléctricas

Avanza proceso judicial contra jóvenes imputados en conflicto por Central Rucalhue: Fijan nueva audiencia para noviembre. Chile (24/09/2023)

Central Rucalhue: Se realizará nueva audiencia contra jóvenes movilizados en defensa del río Biobío. Chile (20/09/2023)

Organizaciones ciudadanas reiteran su rechazo al proyecto Central Hidroeléctrica Rucalhue. Chile (14/09/2023)

Pueblo indígena mapuche williche presenta queja en Noruega contra Statkraft por violación de derechos en Chile. Chile (14/09/2023)

Organizaciones comunitarias rechazan el respaldo del Gobierno a central hidroeléctrica Rucalhue. Chile (10/09/2023)

Comunidades mapuche desmienten a empresa noruega Statkraft sobre retraso de consulta indígena y la acusan de negarles acceso a su sitio ceremonial. Chile (06/09/2023)

Central Rucalhue: El proyecto hidroeléctrico que busca nuevamente declaratoria de interés nacional para su construcción. Chile (05/09/2023)

Comunidades mapuche pewenche del Alto Biobío se manifiestan por afectaciones de represas Ralco y Pangue de empresa Enel. Chile (05/09/2023)

Panorama del sector energético privado en Ecuador y el papel de China. Ecuador (04/09/2023)

Machi defensora del río Pilmaiquén es detenida ilegalmente en Francia. Chile (31/08/2023)


Ver más:
Hidroeléctricas / Hidroituango /