BUSCAR en www.olca.cl


- Chile:

17 de Mayo de 2023

Reclamaciones buscan revertir calificación ambiental favorable del proyecto “Terminal de Productos del Pacífico”



(3ta.cl) - En la audiencia, se presentaron los alegatos de dos reclamaciones que buscan anular la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto “Terminal de Productos del Pacífico” de la empresa COPEC S.A. en la comuna de Coronel.

La Municipalidad de Coronel y un grupo de vecinos presentaron reclamaciones en contra de la Resolución del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que, por un lado, acogió el recurso de reclamación administrativa de COPEC S.A., modificando la Resolución de Calificación Ambiental de la Comisión de Evaluación del Biobío, calificando favorablemente el proyecto «Terminal de Productos del Pacífico”, ubicado en la comuna de Coronel, Región del Biobío. Y por otro lado, rechazó la solicitud de invalidación presentada por el grupo de vecinos en contra de dicha Resolución.

Las partes reclamantes buscan anular la calificación ambiental del proyecto por considerar que no se evaluaron adecuadamente los riesgos para la salud de la población derivados de las emisiones acústicas y vibraciones del Proyecto, así como la alteración de los sistemas de vida y costumbres, los ecosistemas marinos, los recursos biológicos y los riesgos derivados de eventuales derrames. Asimismo, alegaron que existiría incompatibilidad territorial y expresaron la necesidad de realizar una consulta a los pueblos indígenas. A su juicio, el proyecto debió haber ingresado como Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) y no por Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

El SEA, en sus alegatos en audiencia realizada el 11 de mayo, expresó que el proyecto tiene compatibilidad territorial de acuerdo al Plan Regulador Comunal de Coronel como al Plan Regulador Metropolitano de Concepción. Agregó que se descartaron los impactos significativos en relación con el riesgo para la salud de la población, y se efectuó una correcta evaluación de las emisiones atmosféricas, acústicas y vibraciones, así como los otros impactos señalados por los reclamantes. Respecto de iniciar un proceso de consulta indígena, indicó que éste no correspondía.

También presentó sus alegatos la empresa, la que actúa como tercero independiente, manifestando que el proyecto cuenta con la debida compatibilidad territorial y que durante el proceso de evaluación ambiental se descartaron correctamente los efectos, características o circunstancias contenidas en el art. 11 de la Ley 19.300, específicamente, impactos referidos a emisiones acústicas en recintos educacionales y la presencia de asociaciones indígenas en la comuna.

Más antecedentes de la causa, en el expediente electrónico R-32-2020 y R-3-2023

Información del Tercer Tribunal Ambiental

Imagen de manifestación contra terminal de Copec en Coronel. Foto de archivo de diarioconcepcion.cl


Fuente:
https://3ta.cl/noticias/reclamaciones-buscan-revertir-calificacion-ambiental-favorable-del-proyecto-terminal-de-productos-del-pacifico/

885

    





Legislación ambiental / Salud /

Chile - Legislación ambiental

Central Rucalhue: SEA determina que extensión horaria de faenas no requiere nueva tramitación ambiental (14/07/2026)

Una tarea pendiente: reconocer las Semillas de Dominio Público (07/07/2026)

La agenda extractivista de Kast: certeza para el capital, despojo para las comunidades (23/06/2026)

Declaración sobre la propuesta de Resolución del SAG sobre comercialización de semillas corrientes (18/06/2026)

Cuando la crítica a la “permisología” se convierte en un dogma ideológico (15/06/2026)

Consulta del SAG reactiva a defensores de la semilla (12/06/2026)

Chile necesita una regulación rigurosa frente al avance de los cultivos editados genéticamente y sus riesgos para el patrimonio agrícola y alimentario (14/05/2026)

Chile y la desregulación de los cultivos editados: Una decisión que tensiona ciencia, transparencia y agricultura (28/04/2026)

Extractivismo y la desregulación total en tres actos (19/03/2026)

Tierras raras: Contraloría alerta que planta piloto de minera no fue fiscalizada en San Pedro de la Paz (12/01/2026)

Legislación ambiental

Declaración latinoamericana en defensa de las semillas, la biodiversidad y la soberanía alimentaria frente a la edición génica. Internacional (09/07/2026)

Edición génica en América Latina: peligros, trampas y problemas. Internacional (29/05/2026)

“Agua sí, oro no”: la consigna que puso en jaque el modelo minero de República Dominicana. República Dominicana (20/05/2026)

Salud

Visita do governo federal ao Sul de Minas expõe contradições na mineração de terras raras. Brasil (09/07/2026)

Exploração de terras raras no sul de MG terá impacto hídrico e ambiental, dizem especialistas. Brasil (23/06/2026)

Ratas, enfermedades, hacinamiento, sed… los relatos del horror en Gaza por las condiciones que impone Israel. Palestina (29/05/2026)

Edición génica en América Latina: peligros, trampas y problemas. Internacional (29/05/2026)

Fiscales de Brasil presentan una demanda para prohibir el glifosato, el herbicida más vendido. Brasil (24/05/2026)

Mineração de terras raras no Río Grande do Sul: projeto põe recursos naturais em risco e viabiliza catástrofes. Brasil (07/05/2026)

Minería de tierras raras en Río Grande do Sul: proyecto pone en riesgo los recursos naturales y posibilita catástrofes. Brasil (07/05/2026)


Ver más:
Legislación ambiental / Salud /