BUSCAR en www.olca.cl


- Chile - Noruega:

28 de Septiembre de 2023

Segundo Tribunal Ambiental ordenó paralizar la construcción tres proyectos eólicos de Statkraft en la Región de O’Higgins hasta el 5 de octubre



Santiago, 28 de septiembre de 2023.- El Segundo Tribunal Ambiental, decretó la paralización de las obras de construcción de los proyectos "Parque Eólico Manantiales", "Parque Eólico Cerrillos" y "Parque Eólico Cardonal" de Statkraft Eólico S.A, ubicados en la comuna de Litueche en la Región de O’Higgins.
(Imagen de central eólica en Hitra, Noruega, que ilustró artículo sobre pérdidas multimillonarias de Statkraft en 2020, por el bajo precio de este tipo de energía. Sin embargo, la siguiente alza del precio de la electricidad favoreció a Statkraft. El CEO de Statkraft cobró más de 7 millones de coronas noruegas el año pasado (unos 593 millones de pesos chilenos). Foto: Statkraft)

Las obras de los tres proyectos estarán detenidas hasta el jueves 5 de octubre próximo, fecha en que el Tribunal llevará a cabo la audiencia de las reclamaciones presentadas por el Comité de Adelanto El Espinillo y Sandra Mabel González Castro, vecina del sector, que buscan que los proyectos de optimización de los parques Cardonal, Los Cerrillos y Manantiales ingresen al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Será en esta oportunidad, que el Tribunal se pronunciará acerca de su continuidad o alzamiento de la medida.

Los reclamantes acudieron al Tribunal luego que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) rechazó las solicitudes de invalidación de las resoluciones con las cuales este organismo definió que los proyectos de optimización antes citados no debían ingresar al SEIA, pues no involucrarían cambios de consideración respecto de los proyectos originales. En términos generales, los reclamantes sostienen que dichas iniciativas sí contenían cambios de consideración por lo que debían ingresar a evaluación.

Respecto de los fundamentos para ordenar la medida cautelar de paralización de faenas, el Tribunal pudo colegir de los antecedentes acompañados en las consultas de pertinencia de los tres proyectos -específicamente de los Informes de evaluación acústica- que las mediciones de ruido de fondo no habrían sido realizadas conforme a los criterios descritos en la Guía para la aplicación del D.S. N° 38, de 2011, del Ministerio del Medio Ambiente, que establece norma de emisión de ruidos.

Incorporar el considerando que se refiere a la verosimilitud, que se refiere a las mediciones de ruido.

"En este contexto, la incerteza respecto a la suficiencia de los antecedentes presentados por el titular respecto a los niveles de ruido, que llevaron a la reclamada a pronunciarse sobre las consultas de pertinencia señalado que los proyectos de optimización no debían ingresar al SEIA, exigen -a la luz del principio precautorio- que se decreten medidas eficaces que puedan impedir una eventual afectación a la salud de las personas, como consecuencia de un eventual error en la metodología utilizada para descartar los efectos del ruido en la población. Esta situación, a juicio del Tribunal, es suficiente para tener por configurado el peligro en la demora que debe concurrir en toda medida cautelar para ser otorgada", dice la resolución que ordena la paralización de faenas.

Antecedentes:

- 12 de diciembre de 2012, la DIA del proyecto "Parque Eólico Los Cerrillos" fue calificada ambientalmente favorable (RCA N°12/2017).

- 18 de mayo del 2015, el proyecto Parque Eólico Cardonal fue calificado favorablemente (RCA N°248/2015).

- 6 de enero de 2017, el proyecto "Parque Eólico Manantiales" fue calificado favorablemente (RCA N°6/2017).

- En distintos momentos del año 2021, Statkraft Eólico S.A presentó al SEA O’Higgins consultas de pertinencia de ingreso al SEIA de los proyectos de Optimización de los tres parques eólicos recién identificados. En los tres casos la autoridad regional resolvió que las iniciativas no debían ingresar obligatoriamente al SEIA (Los Cerrillos: Res. Ex. N°202106101326/2021, Cardonal: Res. Ex. N°202106101213/2021, y Manantiales: Res. Ex. N°202106101354/2021).

- En octubre y noviembre de 2022, los reclamantes presentaron ante el SEA tres solicitudes de invalidación de las resoluciones antes descritas. Sostenían que todas las iniciativas sí debían ingresar obligatoriamente al SEIA.

- 16 de febrero de 2023, se rechazó la solicitud vinculada al proyecto de Optimización Cardonal a través de la Res. Ex. N°20230610174/2023.

- 3 de marzo de 2023, la Dirección Regional del SEA O’Higgins rechazó las dos solicitudes asociadas a los proyectos de Optimización Los Cerrillos y Manantiales (Res. Ex. N°20230610199/2023 y Res. Ex. N°202306101100/2023).

- 23 de marzo de 2023, el Comité de Adelanto El Espinillo y Sandra Mabel González Castro, vecina de la comuna de Litueche, interpusieron reclamación en el Tribunal Ambiental en contra de la Res. Ex. N°2023610174, la que fue admitida a trámite con el rol R-398-2023.

- 12 de abril de 2023, los mismos reclamantes antes citados interpusieron reclamación en el Tribunal en contra de las resoluciones del SEA que rechazaron las solicitudes de invalidación (Res. Ex. N° 20230610199 y Res. Ex. N° 202306101100), la que fue admitida a trámite con el rol R-401-2023.

- 22 de mayo de 2023, el Tribunal tuvo a Statkraft Eólico S.A. como tercero independiente.

- 15 de septiembre de 2023, el Tribunal acogió la medida precautoria solicitada por los reclamantes.

- 20 de septiembre de 2023, el Tribual fijó la audiencia para el jueves 5 de octubre de 2023.

Ir al expediente de la causa R-398-2023 [1], acumula R-401-2023

Links:

[1] https://2ta.lexsoft.cl/2ta/search?proc=3&idCausa=400347

Más sobre Statkraft

Fuente:
https://tribunalambiental.cl/

346

    





Energía / Legislación ambiental /

Chile - Energía

Seis meses esperando: Delegación Provincial del Biobío determina que “no existe plazo” para revisión de informe técnico de impactos de proyectos eólicos (14/07/2024)

Comunidad Changa se levanta en defensa del maritorio contra proyecto energético de Colbún (14/07/2024)

OLCA y alza de la luz: “El sistema energético está centrado en la ganancia de las empresas” (06/07/2024)

En medio de crisis por tarifas de luz, Acciona pide subir precios de su contrato y logra que ‘Panel de Expertos’ admita revisar su pedido (05/07/2024)

Total Energies, empresa detrás del hidrógeno verde chileno, donó paneles solares a base militar de Milei (18/06/2024)

Comunidad denuncia que AES Andes con sus proyectos eólicos provoca inundaciones y perdida total de cosechas (14/06/2024)

Organizaciones medioambientales sin expectativas por Cuenta Pública: “Este gobierno renunció a ser ecologista” (26/05/2024)

Megaparques eólicos: La tragedia oculta bajo las aspas de la “energía renovable” (24/05/2024)

“Una renovación de la política neoliberal” (22/05/2024)

Chiloé: CONAF exige millonaria multa por tala ilegal sobre turberas en controversial proyecto eólico (18/05/2024)

Legislación ambiental

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia paraliza 13 parques eólicos en Galicia por posible daño al medioambiente. España (05/03/2024)

Caso Suez: el Tribunal de Apelación de París debe garantizar la eficacia de la Ley sobre el deber de vigilancia. Francia (04/03/2024)

La Patagonia argentina arde: ¿por qué la ley ómnibus de Milei podría echar más leña al fuego?. Argentina (01/02/2024)


Ver más:
Energía / Legislación ambiental /