Multinacionales “verdes” al descubierto

- Internacional:

14 de Noviembre de 2023

Multinacionales “verdes” al descubierto

Las grandes multinacionales de la energía se promocionan cada vez más como "verdes", con el argumento de que están a la vanguardia de la transición energética. En realidad, estas empresas han secuestrado la transición para proteger sus beneficios.

(Esta investigación fue coordinada por el Transnational Institute y ejecutada por CorpWatch, Observatoire des multinationales y Observatori del Deute en la Globalització, todos ellos pertenecientes a la Red Europea de Observatorios Empresariales.)
_{Foto: Kevin Dooley}

Las multinacionales "verdes" se comportan en gran medida como gigantes de los combustibles fósiles, lo que no es de extrañar, dado que muchas de estas empresas son principalmente compañías de combustibles fósiles. Esto es así tanto en el caso de las empresas transnacionales privadas como en el de los grandes conglomerados estatales, muchos de los cuales adoptan -especialmente fuera de los países en los que tienen su sede- modelos de negocio con ánimo de lucro que causan estragos sociales y medioambientales. No se podrá llevar a cabo ninguna transición energética significativa hasta que se desmantelen estas corporaciones de lavado verde y se sustituyan por un sector energético de propiedad pública y organizado democráticamente que no se gestione con ánimo de lucro.

Las conclusiones que se exponen a continuación se basan en los perfiles de 15 empresas, entre ellas algunas de las mayores multinacionales energéticas del mundo, supuestamente ecológicas por la energía renovable que producen (o dicen producir) o la tecnología de transición que fabrican. Estas empresas pretenden estar a la vanguardia de la acción por el clima y, al hacerlo, dan la impresión de que el público puede simplemente contar con las fuerzas del mercado y la industria para descarbonizar la sociedad. Sin embargo, estos perfiles demuestran que estas empresas han socavado sistemáticamente los esfuerzos de transición energética.

Las 15 empresas analizadas en este informe han gastado un total combinado de 130.770 millones de dólares en dividendos y 24.800 millones de dólares en recompra de acciones entre 2016 y 2022, todo ello sin dejar de depender del dinero público para invertir en nuevos proyectos. En total, obtuvieron unos beneficios de 175.860 millones de dólares entre 2016 y 2022. Esta cifra es más de siete veces superior a la ayuda financiera real que los países ricos han proporcionado a las naciones pobres para hacer frente al cambio climático y adaptarse a él (a pesar de que en 2009 prometieron 100.000 millones de dólares al año) [1]. Han seguido amasando beneficios mientras el mundo -especialmente las comunidades pobres, del Sur y racializadas- ha estado sufriendo la pandemia del COVID-19, el colapso climático, la peor crisis energética en décadas y la subsiguiente crisis del coste de la vida, empujando a muchos más millones a la pobreza [2].

Para elaborar los perfiles de las empresas, recopilamos datos financieros sobre sus actividades empresariales, su historia y sus accionistas, junto con información sobre las repercusiones sociales, medioambientales y políticas relacionadas con sus prácticas empresariales.

Las empresas reseñadas son en su mayoría (aunque no exclusivamente) empresas energéticas con sede en Norteamérica y Europa: British Gas/Centrica, EDF Renewables, Enbridge Inc, Endesa, E.On, Engie SA, Iberdrola, NextEra Energy, Inc, Ørsted A/S, Southern Company, Vattenfall. Otra empresa reseñada, Adani Green Energy Limited, tiene su sede en la India. Además, nuestros perfiles incluyen dos proveedores de equipos clave para las tecnologías solar y eólica (JinkoSolar Holding Co. Ltd y Siemens Gamesa Renewable Energy S.A.) y un fabricante de automóviles y baterías (Tesla, Inc.).

Hemos seleccionado esta muestra representativa de empresas de distintos subsectores industriales para demostrar la necesidad de recuperar y transformar la industria energética en su conjunto, desde la fabricación hasta la venta al por menor, desde la generación hasta la distribución, desde los vehículos eléctricos hasta el almacenamiento.

Descargar el informe AQUÍ

Notas

[1] Oxfam (2023) ‘Climate Finance Shadow Report 2023: Assessing the delivery of the $100 billion commitment’, 5 June. https://oxfamilibrary.openrepository.com/bitstream/handle/10546/621500/bp-climate-finance-shadow-report-050623-en.pdf?sequence=19 Último acceso: 30 de octubre de 2023. Para más información, véase la página 3: "Oxfam estima que en 2020 el valor real de la ayuda financiera destinada específicamente a la acción por el clima fue sólo de entre 21.000 y 24.500 millones de dólares, mucho menos de lo que sugieren las cifras oficiales."

[2] World Bank. (2022) ‘Poverty’. https://www.worldbank.org/en/topic/poverty/overview Último acceso: 6 de octubre de 2023.

Fuente:
https://corpwatchers.eu/es/investigaciones/green-multinationals-es/

413

Lavado de imagen / Crisis climática / Energía /

Internacional - Lavado de imagen

Documental: NO a REDD y los mercados de carbono (19/02/2025)

No cesan los escándalos en el mercado de compensación de carbono (21/10/2024)

¡NO a REDD! Declaración del Encuentro en la Amazonía sobre proyectos de carbono (30/07/2024)

Cuando la tecnología que reluce no es oro (13/07/2024)

Plantaciones de árboles para los mercados de carbono (28/06/2024)

Por qué la inversión ESG no podría recuperarse nunca (27/03/2024)

La COP del clima se convierte en otra Davos (15/02/2024)

Los créditos de carbono y el mercado voluntario: ¿solución o distracción? (30/01/2024)

Expansión de las plantaciones de árboles destinadas a los mercados de carbono: más evidencias del fraude de la compensación (19/12/2023)

Las petroleras invaden la Cumbre del Clima en la que se discute sobre el fin de los combustibles fósiles (06/12/2023)

Lavado de imagen

Cómo el militarismo y el greenwashing determinan las relaciones, la resistencia y la solidaridad con Palestina en Brasil. Palestina (05/11/2025)

Proyecto de tierras raras en Penco: limpieza de imagen y tramitaciones fallidas. Chile (21/07/2025)

Encargada del Plan de Fortalecimiento Industrial designada por el Gobierno respaldó proyecto minero de tierras raras en Penco. Chile (31/03/2025)

Fuera de norma: 17 municipios aprobaron proyectos ambientales de empresas que les realizaron millonarias donaciones. Chile (05/01/2025)

Biodiversidad al mejor (im)postor. Chile (21/12/2024)

El diálogo requiere honestidad: Respuesta a invitación de Anglo American. Chile (21/11/2024)

Denuncian operación de lavado de imagen de minera Barrick Gold en el Valle del Huasco. Chile (22/10/2024)

Barrick Gold no puede lavar su imagen usando a la infancia. Chile (06/09/2024)

Energía

SMA formula cargos contra Parque Eólico La Estrella por afectación a cóndores andinos. Chile (17/11/2025)

“Una señal contundente”: condenan en Francia a TotalEnergies por mensajes engañosos sobre sus metas climáticas. Francia (24/10/2025)

¿Qué hay detrás de las plantas de energía construidas por los centros de datos para la IA?. Estados Unidos (17/10/2025)

Presentación del informe de OPSur “Patagonia: hidrógeno, tierra y viento”. Argentina (12/10/2025)

Vecinas de Paso de Piedra en Hualqui afectadas por supercarretera eléctrica: “Lo que solicitamos es apoyo a nuestra causa”. Chile (07/10/2025)

Tierras raras: nuevos elementos en el tablero extractivo global. Argentina (07/10/2025)

Una planta termo solar multimillonaria e “innovadora” de Estados Unidos será clausurada por ineficaz. Estados Unidos (01/10/2025)

Suspensión de H2 Magallanes confirma deficiencias en la calidad de Estudios de Impacto Ambiental de la industria del hidrógeno. Chile (24/09/2025)

SMA formula cargos contra Central Eólica La Esperanza por incumplimientos ambientales que afectarían a la avifauna. Chile (24/09/2025)

Estudio revela falta de información sobre impacto lumínico en proyectos ingresados al SEIA en zonas astronómicas. Chile (23/09/2025)

Ver más:
Lavado de imagen / Crisis climática / Energía /