BUSCAR en www.olca.cl


- Chile - Australia:
Comunidades se oponen

20 de Agosto de 2024

Los planos del proyecto minero que se ubicaría a 13 metros del santuario de la naturaleza del Valle de la Luna



Recientemente, la minera Galaxy 1 ingresó una consulta de pertinencia al SEA para iniciar un proyecto de explotación de cloruro de sodio a metros del territorio protegido y a 14 kilómetros de San Pedro de Atacama.

El pasado 15 de julio, la minera Galaxy 1 ingresó al Servicio de Evaluación Ambiental una consulta de pertinencia por un proyecto minero que pretende ubicarse a 13 de metros del Santuario de la Naturaleza del Valle de la Luna.

Por Lun Lee - INTERFERENCIA
Imagen: De fondo, en color blanco el área correspondiente al Santuario de la Naturaleza del Valle de la Luna. De frente, ubicación del proyecto minero.

Bajo el nombre de "reactivación proyecto de explotación minera de cloruro de sodio", la propuesta busca instalarse en uno de los atractivos turísticos más importantes del país para extraer cloruro de sodio para uso industrial y consumo humano.

Asimismo, el área de explotación se ubicaría en la Cordillera de la Sal, en el límite sur del Valle de la Luna y a 14 kilómetros de San Pedro de Atacama.

Bajo ese contexto, en el documento de reingreso del proyecto minero se detallan los planos donde se emplazaría la propuesta de extracción considerando la disputa entre la minera y las indicaciones del SEA que estima existiría superposición.

Así, según dicta el documento: "Si bien el área de explotación se ubica fuera del límite poniente de dicho polígono [correspondiente al terreno protegido], a juicio de la autoridad existe un error de medición de los equipos geodésicos, equivalentes a 5 a 10 metros y como consecuencia de esta incerteza de medición, existiría superposición (Ver imagen 1).


Imagen 1. Fuente: consulta de pertinencia ingresada al SEA por la minera Galaxy 1.

Sin embargo, si bien la minera no comparte el criterio de "error de medición de los equipos geodésicos" ajustó la ubicación del proyecto para cumplir con el criterio y alejó el emplazamiento a más de 13 metros del lado poniente del área protegida.

De esta forma, la minera indica que "En consecuencia y realizado los ajustes necesarios se genera una nueva área de explotación similar (no igual, pero siempre menor de una ha como se señaló en la consulta de pertinencia anterior), suficiente para ejecutar lo ya descrito en la última consulta de pertinencia" (ver imagen 2).


Imagen 2. Fuente: consulta de pertinencia ingresada al SEA por la minera Galaxy 1.


Vista áerea del proyecto minero. En blanco el Santuario de la Naturaleza del Valle de la Luna.
Fuente: consulta de pertinencia ingresada al SEA por la minera Galaxy 1.

De esta forma, a juicio del titular del proyecto: "En cuanto al área protegida Santuario de la Naturaleza Valle de la Luna y aplicando el criterio SEA –y entendiendo que es la única razón indicada por la autoridad como causal de ingreso al SEIA–, y con los ajustes realizados, no existe sobreposición del área de explotación del proyecto con el área protegida".

Las comunidades Coyo en contra del proyecto

En concreto, esta es la tercera vez que la empresa pretende concretar un proyecto minero en los límites del Santuario de la Naturaleza. Tanto en el 2022 como en el 2023, el SEA indicó que los proyectos debían ingresar al SEIA.

En particular, la comunidad de Coyo, que forma parte de la Asociación Valle de la Luna que administra dicho Santuario de la Naturaleza junto con las comunidades Larache, Séquitor-Checar, San Pedro y Solor, es una de las que se opuso al proyecto en cuestión.

Su presidenta, Ana Zamora, señaló que "conservar, recuperar, resguardar, nuestras tierras ancestrales son la base de nuestra cultura y existencia. Considerando la sobreexplotación a la que se ha visto sometido el Salar de Atacama es impresentable que se planteen este tipo de iniciativas que atentan contra nuestra integridad territorial, ambiental y cultural, aun mas cuando se ubicarían contiguos al Santuario de la Naturaleza del Valle de la Luna".

Y agregó que "agotaremos siempre todas las instancias que nos permitan proteger nuestro territorio ancestral, nuestro medioambiente y cosmovisión. Es por ello que a través de nuestro abogado nos hemos hecho parte de esta solicitud, pidiendo al servicio de evaluación ambiental de la región el ingreso inmediato de este proyecto al SEIA y la realización de un estudio de impacto ambiental como un piso mínimo de resguardo del Santuario".

En tanto, el abogado de la comunidad Gabriel Muñoz, indicó que "desde el año 2022 el titular, ha intentado materializar proyectos mineros a menos de 13 metros de un Santuario de la Naturaleza, como lo es el Valle de la Luna, que se ubica dentro de la cuenca del Salar de Atacama. La cual se encuentra absolutamente sobreexplotada. Si se tiene una mínima rigurosidad ambiental y jurídica por parte de la autoridad este proyecto debe someterse si o si al Sistema de Evaluación Ambiental".

Con todo, desde la comunidad argumentan que el proyecto se localizaría dentro de la Zona de Interés Turístico Nacional (ZOIT) área de San Pedro de Atacama-Cuenca Geotérmica El Tatio y, además, según el propio titular de la iniciativa, a 13 metros del Santuario de la Naturaleza Valle de la Luna.

A juicio de la Asociación, dentro de esa localización se encuentran los recursos sociales, culturales y económicos que han permitido la ocupación ancestral y reproducción social, económica y cultural de dicha comunidad. Por tanto, al ser posible que sus derechos se vean afectados, la comunidad se considera interesa en el procedimiento administrativo.

Fuente:
https://interferencia.cl/articulos/los-planos-del-proyecto-minero-que-se-ubicaria-13-metros-del-santuario-de-la-naturaleza

53

    





Minería a gran escala / Pueblos originarios /

Chile - Minería a gran escala

Minera Aclara celebra un triunfo inexistente: Tierras raras, eufemismos, mentiras y despojo (25/08/2024)

Investigadores Uchile descubren que el Salar de Atacama se hunde entre 1 y 2 cm por año debido a la extracción de salmuera (21/08/2024)

Denuncian a minera de tierras raras por tala de monumento natural en Penco: Empresa descarta participación (20/08/2024)

Comunicado por sanción de DGA a ATEX y su proyecto Valeriano por robo de aguas en las nacientes (13/08/2024)

Solo si proyecto se aprueba: minera de tierras raras en Penco desistiría de derechos de aguas en fase de construcción (12/08/2024)

Una vida digna y en armonía con la naturaleza requiere empresas honestas y un Estado que proteja el bien común (07/08/2024)

¿Te cambio el titular?: minera de tierras raras en Penco no ha desistido de sus derechos de aguas (04/08/2024)

Fijan audiencia de sobreseimiento de minera del grupo Luksic tras denuncia del SEA por ocultamiento de información en evaluación de impacto ambiental (01/08/2024)

Presión de la población y estudios deficientes: las cinco tramitaciones ambientales fallidas que ha tenido el proyecto minero de tierras raras en Penco (29/07/2024)

Minería a gran escala

El rechazo ciudadano a la minería de tierras raras se asoma a las calles de Ciudad Real llenando balcones y fachadas. España (14/08/2024)

Las casas sin luz: transición energética en un país con más de 948.000 hogares sin electricidad. Perú (11/08/2024)

Manifestaciones masivas contra la minería de litio en Serbia. Serbia (11/08/2024)

Pueblos originarios

¡NO a REDD! Declaración del Encuentro en la Amazonía sobre proyectos de carbono. Internacional (30/07/2024)


Ver más:
Minería a gran escala / Pueblos originarios /