- Internacional - Brasil:22 de Noviembre de 2025
La COP30 ofrece victorias limitadas pero cruciales a pesar de la obstrucción del Norte Global y la evasión financiera
La COP30 produjo algunos avances necesarios y duramente conseguidos mediante la presión sostenida de las comunidades y los movimientos en la primera línea de la crisis mientras, a lo largo de las conversaciones, el Norte Global, en particular la UE y el Reino Unido, desplegaron tácticas dilatorias, bloquearon el progreso, amenazaron con retirarse y trabajaron agresivamente para trasladar la responsabilidad a los países del Sur Global.
La sociedad civil destaca los logros alcanzados con esfuerzo en la Transición Justa en la COP30, frente a la obstrucción del Norte Global y su presión por soluciones falsas. ¡El llamado a una verdadera financiación climática se hace cada vez más fuerte!
Reacciones de los miembros de la Campaña Global para Exigir Justicia Climática (DCJ)
22 de noviembre de 2025, Belém, Brasil
La COP30 produjo algunos avances necesarios y duramente conseguidos mediante la presión sostenida de las comunidades y los movimientos en la primera línea de la crisis mientras, a lo largo de las conversaciones, el Norte Global, en particular la UE y el Reino Unido, desplegaron tácticas dilatorias, bloquearon el progreso, amenazaron con retirarse y trabajaron agresivamente para trasladar la responsabilidad a los países del Sur Global.
Uno de estos avances es el establecimiento de un Mecanismo de Transición Justa dentro de la CMNUCC, que ofrece la esperanza de un plan justo, equitativo y ecológico, que no deje a nadie atrás. Esto se produce tras décadas de organización por parte de pueblos indígenas, trabajadores, mujeres, jóvenes, campesinos, pescadores y comunidades en primera línea.
El mecanismo finalmente reconoce la inclusión de los trabajadores afectados por las transiciones, incluyendo el trabajo informal, las personas en situación de vulnerabilidad, los pueblos indígenas, agricultores, campesinos, pescadores, comunidades locales, migrantes y desplazados internos, personas afrodescendientes, mujeres, niños, jóvenes, personas mayores y personas con discapacidad, para facilitar vías de transición justa efectivas, inclusivas y participativas.
Sin embargo, la lucha apenas comienza y su verdadero potencial dependerá enteramente de su puesta en práctica, que debe basarse en la equidad y la responsabilidad compartida por ambas partes (CBDR-RC), garantizar la participación formal de la sociedad civil y los titulares de derechos, y resistir la captura corporativa y las falsas soluciones que han socavado repetidamente la justicia climática. Sin esto, el mecanismo corre el riesgo de volverse simbólico en lugar de transformador.
El mutirão también impulsó pasos cruciales sobre las obligaciones financieras del Norte Global y las opciones para debatir los vínculos entre el comercio y el clima, un paso pequeño pero importante. La COP30 finalmente vio la creación de un espacio formal para examinar por primera vez la implementación del Artículo 9.1, el requisito legal del Acuerdo de París que exige que los países desarrollados proporcionen financiación climática a los países en desarrollo. Este resultado se logró a pesar de la intensa resistencia de los países ricos, que siguen inflando sus declaraciones financieras, contabilizando los préstamos como apoyo climático e impulsando la financiación privada en lugar de la financiación pública, basada en subvenciones y sin deuda, para el Sur Global, según sus obligaciones. Sus intentos de diluir este nuevo programa de trabajo ampliándolo hacia la "movilización de la financiación privada" revelan un esfuerzo más amplio por evadir la responsabilidad. Si bien es limitada, esta inclusión garantiza una nueva herramienta para la rendición de cuentas de los países del Norte Global y expone un fraude financiero de larga data, donde los países ricos siguen gastando billones de dólares para impulsar sus campañas de guerra y operaciones militares en lugar de gravar a los ricos y eliminar los subsidios a los combustibles fósiles. Este engaño se reflejó aún más en el compromiso vacío de triplicar la financiación para la adaptación sin ninguna referencia a una línea de base cuando las necesidades reales de adaptación y de financiación para pérdidas y daños se cifran en billones.
La determinación de la presidencia brasileña de impulsar la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles mediante una hoja de ruta es un paso positivo, pero la eliminación gradual de los combustibles fósiles debe ser rápida, justa, financiada, equitativa y sin falsas soluciones, empezando por los países ricos que generaron esta crisis. Los países del Norte Global deben firmar la Declaración de Belém de Colombia sobre la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles y reflejar su compromiso de reducir las emisiones mediante ambiciosas contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) y detener cualquier nueva expansión de los combustibles fósiles.
En este contexto, también rechazamos el impulso creciente a favor de todas las soluciones falsas, incluidas las soluciones basadas en el mercado y la financiarización de la tierra, los bosques, los océanos y los recursos, especialmente el TFFF (Tropical Forest Forever Facility), un sistema de mercado de carbono rebautizado que permite a los contaminadores seguir contaminando, desviando la atención de la urgente necesidad de financiación climática pública basada en subvenciones y de recortes reales de las emisiones.
El resultado de la COP30 muestra claramente que la verdadera dirección de la acción climática proviene de soluciones lideradas por las personas y arraigadas en las comunidades. Seguiremos luchando dentro de la CMNUCC, pero es el poder de los pueblos y los movimientos lo que generará la transformación necesaria. A pesar de la obstrucción, las falsas soluciones y el teatro político del Norte Global, la verdad innegable es que las respuestas están en los pueblos y no en quienes crearon esta crisis.
Citas
Meena Raman, Red del Tercer Mundo
Los países del Norte Global, liderados por la UE y el Reino Unido, mantuvieron las negociaciones de la COP30 bajo su control, insistiendo en diluir los compromisos de financiación climática para la adaptación antes de permitir avances. Su frustración pública por la supuesta falta de ambición en materia de mitigación fue poco más que una pose diseñada para desviar la atención de sus propias obligaciones.
Mientras tanto, la escala de las necesidades de adaptación en el Sur global asciende a miles de millones, a medida que los impactos climáticos se intensifican y afectan con mayor dureza a las comunidades más pobres y vulnerables: aquellas menos responsables de la crisis, pero más afectadas por las emisiones históricas de las naciones desarrolladas.
En lugar de estar a la altura de las circunstancias y aumentar la financiación basada en subvenciones para la adaptación y la recuperación de pérdidas y daños, estos países siguen jugando juegos políticos. El resultado es devastador: millones de personas ya vulnerables se ven cada vez más al borde del abismo, con su futuro erosionado por la inacción y las promesas incumplidas.
Lidy Nacpil, Movimiento de los Pueblos Asiáticos sobre Deuda y Desarrollo:
El revuelo generado por la UE en torno a la Hoja de Ruta para la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles no fue más que una estrategia de negociación para diluir el texto propuesto que no les gustaba, el principal de los cuales era el relativo a la Financiación para la Adaptación. Una propuesta seria de Hoja de Ruta debe fundamentarse en el principio de equidad basado en la responsabilidad histórica y diferenciada, y garantizar la inclusión de objetivos y plazos claros, los compromisos correspondientes para la financiación climática y un programa integral de transición justa. Los pueblos del Sur son los principales interesados en una transición rápida, justa y equitativa hacia sistemas de energía renovable democráticos, sin falsas soluciones. Celebramos la decisión sobre la Transición Justa, fruto del arduo trabajo y las campañas de los movimientos sociales y la sociedad civil, y un importante avance.
Pema Lhundrup, de Earth in Brackets, dijo:
En la COP de la Verdad presenciamos muchas mentiras. Las mentiras de la acción en estos espacios inaccesibles. Las mentiras del norte global defendiendo el clima. Las mentiras de la financiación climática, que debilita el lenguaje negándose a pagar. Todo ello sin reconocer el colonialismo, el imperialismo y el capitalismo como las verdaderas causas del colapso climático.
Si bien el BAM, un esfuerzo intersectorial, se refleja en el Mecanismo de Transición Justa, no significa nada sin financiación para la adaptación. Triplicar la financiación a partir de 2025 no significa nada si no hay financiación para triplicarla. La Tierra entre Paréntesis representa a la juventud como parte del movimiento ambiental y del progreso gradual, aunque el progreso no es suficiente.
Hemos visto las puertas cerradas y la "diplomacia" de caja negra que excluye a los observadores. Hemos visto la manipulación de los medios y el lavado de imagen de esta transición justa. Hemos visto el fracaso de la CMNUCC al actuar demasiado poco y demasiado tarde. Necesitamos reformas y necesitamos acción, y cuando tengamos éxito, les haremos saber que no fue por culpa de estos pasillos.
Fueron los jóvenes, las mujeres, los pueblos indígenas, los afrodescendientes y la periferia quienes propiciaron el cambio sistemático y la justicia climática. Desde los manglares hasta las montañas.
Adrián Martínez Blanco, La Ruta del Clima
El tercer pilar de la acción climática instó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a reparar las pérdidas y los daños. Sin embargo, la COP30 no incluyó decisiones para transformar los mecanismos existentes de reparación. Un fondo de bajo costo y la negación de las obligaciones de reparación siguen siendo un componente clave de la arquitectura del régimen climático. Comunidades de todo el mundo exigen acceso a la justicia y el fin de la especulación; es hora de que los Estados cumplan con sus obligaciones y reparen el daño. Ni los derechos ni los deberes legales deben estar en el menú de negociación; la CMNUCC debe alinearse con la ley.
Ogunlade Olamide Martins, Responsabilidad Corporativa y Participación Pública en África (CAPPA), Nigeria:
La COP30 ha vuelto a exponer la creciente brecha entre el escenario diplomático y las realidades vividas por las comunidades más vulnerables del Sur Global. El proceso sigue dominado por los mismos intereses que impulsan la crisis climática, priorizando falsas "soluciones" impulsadas por el mercado sobre la justicia real, las finanzas reales y la reducción real de las emisiones. En sus resultados y su postura, la COP30 sigue premiando a quienes contaminan, mientras margina a los pueblos indígenas, los trabajadores, los agricultores y las comunidades que ya pagan el precio más alto por una crisis que no crearon.
Janaina Uemura, Coalición Mundial por los Bosques, Brasil
Otra COP, la misma historia de siempre. La CMNUCC necesita una reforma fundamental para que conserve siquiera una ilusión de legitimidad. Es imposible que este proceso pueda siquiera acabar con la deforestación, y mucho menos alejar al mundo de un cambio climático catastrófico, de forma equitativa o no. Hay que expulsar de inmediato a los grupos de presión corporativos, y los grandes contaminadores deben asumir sus responsabilidades morales ya.
Rachitaa Gupta, Campaña mundial para exigir justicia climática
Treinta y tres años después del nacimiento de la CMNUCC aquí en Brasil, volvemos a una COP donde los países ricos llegaron decididos a bloquear la financiación, debilitar la equidad, silenciar las voces de primera línea y convertir la CMNUCC en un campo de juego para sus juegos manipuladores y su grandilocuencia hipócrita.
A pesar de sus tácticas dilatorias y amenazas, el poder popular forzó la apertura del espacio político mediante avances en un mecanismo de Transición Justa y un proceso formal para examinar las obligaciones financieras del Norte Global en virtud del Artículo 9.1. Sin embargo, estos logros no significarán nada a menos que la UE, el Reino Unido y el Norte Global en general finalmente proporcionen financiación climática pública basada en subvenciones a escala de billones de dólares.
Rechazamos los continuos intentos de reempaquetar falsas soluciones como el TFFF que financiarizan la naturaleza, socavan los derechos y permiten que los contaminadores sigan contaminando en lugar de eliminar gradualmente los combustibles fósiles. La COP30 demostró que, mientras los gobiernos se estancaban, la Cumbre de los Pueblos mostró el camino a seguir.
Nuestro mensaje es simple: la respuesta somos nosotros. Seguiremos luchando por una financiación climática real, una transición justa, equitativa, feminista y financiada, y una eliminación gradual, rápida, justa y financiada de los combustibles fósiles liderada por el Norte Global, porque la justicia climática no es un favor que se concede, sino un derecho que nuestros pueblos reclamarán.
Andrea Echeverri, Coalición Mundial por los Bosques, Colombia
La organización popular alrededor de esta COP ha mostrado cómo la diversidad de los pueblos insiste en soluciones y camina la esperanza, que en la Zona Azul son deliberadamente restringidas. Queremos resaltar que otro futuro es posible, pero no sin nosotrxs. Ninguna decisión más sobre nosotrxs sin nosotrxs. Fuera los grandes contaminantes, Fuera el agronegocio, Fuera los Combustibles Fósiles, y todas sus narrativas. Un futuro es posible si articulamos nuestras luchas contra todos los grandes contaminantes y sus falsas soluciones.
Leon Sealey-Huggins, La guerra contra la miseria
La COP30 acordó un Mecanismo Global para una Transición Justa: el Mecanismo de Acción de Belém (MBA). Lo logramos porque nuestros movimientos forzaron un cambio en la negativa inicial del Norte Global a respaldar nuevos acuerdos institucionales. Incluso el gobierno del Reino Unido actuó bajo una enorme presión: en tan solo siete horas, más de 40 grupos juveniles y 100 organizaciones y sindicatos del Reino Unido respaldaron nuestras peticiones del MBA.
Este mecanismo no representa el fin de la lucha, pero sí una victoria vital que cimienta nuestra lucha por la justicia en la ONU. El resultado general de la COP30 sigue siendo insuficiente: los gobiernos del Norte Global carecen de ambición en materia de adaptación y financiación para pérdidas y daños, y siguen dando largas a la eliminación gradual de los combustibles fósiles mientras expanden su extracción. Su proclamada "hoja de ruta" fue rechazada con razón: un mapa sin nombres de calles ni vehículo. Ese vehículo es la ambición y la financiación del Norte. Pero el BAM demuestra el poder del liderazgo de base y de primera línea.
Asad Rehman, director ejecutivo de Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte
Tras dos semanas de tensas negociaciones, los países ricos tuvieron que ser arrastrados a la mesa, a regañadientes, para alcanzar el resultado que tenemos hoy. Intentaron intimidar a los países en desarrollo para que aceptaran migajas y la debilidad del lenguaje del texto para favorecer sus intereses. Pero por una vez, al menos podemos decir que hemos dado un pequeño paso adelante. Esto será bien recibido por los millones de personas para quienes estas conversaciones son de vida o muerte. Sin embargo, la magnitud de la crisis que enfrentamos requiere grandes avances.
Este acuerdo de última hora finalmente presenta dos de los resultados clave que los países en primera línea del colapso climático llevan tiempo exigiendo: una vía significativa hacia una transición justa y equitativa, y financiación real para ayudarlos a adaptarse a los efectos crecientes del colapso climático.
Si bien triplicar los fondos para la adaptación es solo la punta del iceberg de lo que se necesita, es un comienzo y una señal de que los países ricos se ven obligados a reconocer la importancia de esto para la cooperación global en materia climática.
Durante las últimas 48 horas, miles de personas, incluyendo a muchos de nuestros simpatizantes en el Reino Unido, han ejercido una presión sin precedentes y específica, exigiendo a gobiernos como el nuestro que dejen de secuestrar las conversaciones. Así fue como logramos convencerlos de que respaldaran el llamado a una transición que no deje a nadie atrás. El nuevo mecanismo de Transición Justa es el primer paso hacia un futuro más verde basado en la justicia y la dignidad para todos. Sin duda, el resultado final aún deja mucho que desear. Las promesas de duplicar y triplicar los préstamos generadores de deuda ofrecerán pocas esperanzas a quienes padecen el impacto devastador de inundaciones y sequías letales. Si logramos impedir que el Reino Unido y otros países ricos bloqueen los planes de gravar a las grandes empresas y a las élites adineradas, podremos asegurar los fondos necesarios para abordar la crisis climática y la de la desigualdad.
Kirtana Chandrasekaran, Amigos de la Tierra Internacional
Una vez más, las negociaciones se mantuvieron en el límite, con los países ricos bloqueando el progreso genuino en materia de finanzas y transiciones justas. Están jugando con la vida de las personas. No puede haber una transición hacia los combustibles fósiles sin billones de dólares en financiación climática, equidad y una profunda transformación de nuestras economías y sociedades. En la Cumbre de los Pueblos, miles de movimientos sociales crearon una vía para alejarse del desastre ambiental, la inestabilidad económica y el auge de la extrema derecha. Nuestra unidad es nuestro faro de esperanza.
Rachel Rose Jackson, Responsabilidad Corporativa:
Hace tan solo un par de días, los pasillos de la acción climática estaban literalmente en llamas. Esto parece una aterradora manifestación de la realidad fuera de estas conversaciones sobre el clima. Si bien ha habido un cambio de rumbo gracias a la sostenida campaña de los movimientos, no podemos proclamar una COP como victoria si, en teoría, da pequeños pasos que, en la práctica, siguen siendo enormes retrocesos. Con una crisis climática que arrasa las puertas de las personas y ahoga a comunidades enteras, especialmente a las que están en primera línea, el ritmo de acción debe ser el de un campeón mundial de velocidad, no el de una babosa.
Una vez más, la UE y otros, como los mayores contaminadores históricos, siguen orquestando su gran escape. Estados Unidos, que le dijo al mundo que ni siquiera se molestaría en presentarse, sigue manipulando desde la barrera en Belém mientras expande las perforaciones de petróleo y gas en su país. Y los Grandes Contaminadores siguen dictando las reglas de la acción climática sin ninguna protección. Debemos reiniciar el sistema: expulsar a los grandes contaminadores, exigir que el Norte Global cumpla con su parte y pague su deuda climática, y poner fin urgente y justamente a la era de los combustibles fósiles que nos está envenenando. Estas son las únicas medidas con las que se puede medir un verdadero éxito.
Romain Ioualalen, responsable de políticas globales en Oil Change International
Los países ricos y contaminantes que causaron esta crisis han bloqueado el avance que necesitamos. En medio de este resultado fallido, hay destellos de progreso real. El Mecanismo de Acción de Belém es una victoria importante, posible gracias a los movimientos y los países del Sur Global, que coloca las necesidades y los derechos de las personas en el centro de la acción climática. La UE, el Reino Unido, Australia y otras naciones ricas son responsables del fracaso de la COP en adoptar una hoja de ruta sobre combustibles fósiles al negarse a comprometerse primero a eliminarlos gradualmente o a poner dinero público sobre la mesa para la crisis que han causado.
No obtuvimos el resultado de justicia total que necesitamos en Belém, pero tenemos nuevos escenarios para seguir luchando. Esperamos con ansias la primera conferencia internacional de Colombia sobre la eliminación gradual de combustibles fósiles para unir a más países a este impulso que la ciencia, la equidad y el derecho internacional exigen.
Jax Bongon, IBON Internacional:
La COP30 añade un capítulo más a la larga historia de negociaciones climáticas dominadas por intereses corporativos. Lo que se suponía sería la «COP de la Verdad» se vio inundado de mentiras y falsas «soluciones» diseñadas para proteger a los mismos actores ricos y poderosos que empujaron al mundo a esta crisis. Mientras tanto, las soluciones reales que pueden fortalecer la capacidad de adaptación de las comunidades, restaurar los ecosistemas e impulsar una Transición Justa siguen cayendo en saco roto.
Es indignante ver a los gobiernos hablar de «transición» mientras se aferran a la lógica extractiva que originó la crisis. Este momento exigía un ajuste de cuentas y una transformación real, porque simplemente no tenemos tiempo para demoras. Y una vez más, la COP30 no estuvo a la altura de las circunstancias.
Daniela Mendoza, Censat Agua Viva / Amigos de la Tierra Colombia
Cualquier debate sobre la transición energética debe enmarcarse en el contexto de la justicia y la reparación para los territorios y pueblos afectados por el extractivismo. No hay transición justa sin el reconocimiento de la deuda ecológica de los países del Norte Global. Necesitamos financiación pública para el clima derivada de la deuda contraída con los países del Sur Global, pero en cambio, el Norte Global se dedica a gastar miles de millones para financiar guerras y genocidios.
Adrien Salazar, Alianza de Justicia Global de Base
Esta COP ha vuelto a mostrar un gradualismo donde la ciencia y la justicia exigen una transición rápida, equitativa y justa para abandonar una economía impulsada por la extracción de combustibles fósiles y la explotación de las personas. La semana pasada, miles de personas participaron en la Cumbre de los Pueblos, independiente y organizada por movimientos sociales, y se elaboró una declaración que afirmaba, sin ambages, que debemos poner fin a las crisis del caos climático, la inestabilidad económica y la escalada del fascismo, las guerras y el genocidio que sufren nuestros pueblos.
Esto exige una transformación integral de las economías, que se aleje de la especulación de unos pocos y se dirija a una economía en manos del pueblo. Esta COP fue histórica por su nivel de respuesta militarizada innecesaria a los pueblos indígenas y activistas que ejercen su derecho a la protesta. La militarización no protege a nuestras comunidades; solo fomenta la violencia, el trauma y la destrucción ecológica. No puede haber justicia climática sin desmilitarización.
Fernando Tormos-Aponte, Alianza para la Transición Justa
La decisión de la COP30 de crear un mecanismo de transición justa responde a las demandas de muchos pueblos indígenas , trabajadores de primera línea y las comunidades más afectadas, a la vez que carece de los procesos, principios y componentes fundamentales necesarios para garantizar una transición justa. El contexto en el que se han llevado a cabo las negociaciones del Programa de Trabajo de Transición Justa no se alinea con los principios de transición justa. En la COP de este año, hemos sido testigos de un número inaceptable y récord de cabilderos de combustibles fósiles y soluciones falsas , incluidos defensores de la captura y almacenamiento de carbono y los mercados de carbono.
La lucha por una transición justa no comenzó en esta COP y no terminará en Belém. No puede haber una transición justa sin que los grupos más afectados decidan los caminos a seguir, en función de sus necesidades, conocimientos indispensables y visiones para el cambio de sistemas. Solo con la participación central de estos grupos en la toma de decisiones se podrá realizar plenamente el mecanismo de transición justa.
David Williams, Director del Programa Internacional de Justicia Climática, Rosa-Luxemburg-Stiftung
Si bien la ciudad de Belém cumplió, los países ricos no. Fue profundamente decepcionante ver que no se pudo alcanzar una hoja de ruta para la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles, en gran parte porque los países ricos, una vez más, se negaron a poner financiamiento real sobre la mesa para su implementación. Su falta de voluntad para apoyar las mismas transiciones que defienden públicamente expone una profunda falta de voluntad política y continúa colocando la carga de la crisis climática sobre los menos responsables de ella.
Se lograron avances significativos en la transición justa, en particular las referencias a la equidad y los derechos humanos y laborales. Sin embargo, la abdicación de la responsabilidad se extendió a la financiación de la adaptación, donde los países ricos, una vez más, se negaron a reconocer o actuar sobre su papel histórico en el impulso de la crisis climática. Su continua obstrucción no es solo un fracaso político, sino moral, que deja a las comunidades vulnerables para que carguen con las consecuencias de décadas de emisiones que no causaron.
Brandon Wu, Director de Políticas y Campañas de ActionAid USA, dijo:
La adopción de un texto contundente sobre la transición justa en la COP30 es motivo de celebración, pero se ve atenuada por el hecho de que los países ricos y desarrollados han seguido luchando contra cualquier compromiso significativo de hacer su parte justa. Diluyeron el compromiso de triplicar la financiación para la adaptación —absolutamente crucial para la supervivencia de muchas comunidades en primera línea del Sur Global— al eliminar la línea de base y extender la fecha límite hasta 2035. Diez años es un tiempo inimaginablemente largo para las comunidades que ahora enfrentan impactos que amenazan su vida . A menos que se presione con fuerza a los países desarrollados, esta decisión no hará más que consolidar la injusticia climática en el futuro previsible.
El resultado de la transición justa, por otro lado, representa una victoria para la sociedad civil, que desde hace tiempo la ha impulsado. Esta decisión desarrolla un mecanismo para apoyar a los países en la creación e implementación de planes de transición justa —en los sectores energético, agrícola y otros— que reducirán las emisiones y protegerán a las comunidades, los trabajadores y la ciudadanía. Sin embargo, como hemos visto, los países desarrollados ricos harán todo lo posible por eludir sus obligaciones en materia de financiación climática. Para que el mecanismo de transición justa alcance su potencial como un verdadero factor de cambio y para que el mundo tenga la oportunidad de evitar lo peor de la crisis climática, los países ricos deben intensificar sus esfuerzos.
Elodie Guillon, Jefa de Sociedad Civil y Participación de World Animal Protection, afirmó:
La «COP de la verdad» dio la espalda a la destrucción climática y al sufrimiento causados por la ganadería industrial. Con razón, se otorga a los pequeños agricultores un papel importante en la transición justa, pero es preocupante que no se mencione el bienestar animal, considerando la profunda conexión entre la salud animal y la de nuestro medio ambiente. Las grandes agroindustrias triunfaron en la COP30, mientras que la fauna silvestre y los animales de granja fueron reducidos a mercancías y excluidos de cualquier acción climática. Para una COP celebrada en la Amazonia, es devastador que la deforestación quedara relegada a un segundo plano. La fauna silvestre, los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales que consideran el bosque su hogar merecían algo mucho mejor. La CMNUCC debe actuar con decisión para frenar la influencia de la «gran agricultura» y abordar las emisiones de los sistemas alimentarios si pretende salvar su credibilidad antes de la COP31 en Turquía.
Jean Su, Directora de Justicia Energética del Centro para la Diversidad Biológica
Es una gran victoria haber establecido el Mecanismo de Acción de Belém con el lenguaje más contundente jamás utilizado en la COP en torno a los derechos de los indígenas y los trabajadores, y la protección de la biodiversidad. El acuerdo del Mecanismo de Acción de Belém contrasta marcadamente con el fracaso total de esta COP en la implementación de una eliminación gradual, financiada y justa de los combustibles fósiles. Incluso sin la presencia de la administración Trump para intimidar y persuadir, los petroestados volvieron a frenar el progreso significativo en una hoja de ruta para la eliminación gradual de los combustibles fósiles con la financiación necesaria para los países más pobres.
Es fundamental que los países concreten un plan de acción significativo y financiado para la eliminación gradual de los combustibles fósiles. En tan solo unos años, esperamos que Estados Unidos vuelva a estas conversaciones. Deberíamos tener un acuerdo que obligue a Estados Unidos a proporcionar financiación y tecnología a los países pobres, de acuerdo con su papel como el mayor emisor histórico.
Friederike Strub, activista de financiación climática de Recourse, afirmó:
La decisión de desarrollar un mecanismo de transición justa es una victoria crucial para los trabajadores y las comunidades, y demuestra el poder de la organización de la sociedad civil. Sin embargo, para que dicha transición sea posible, necesitamos el respaldo de las finanzas públicas, una reforma económica sistémica y una hoja de ruta clara para acabar con los combustibles fósiles. Los países ricos presentes en la COP30 han hecho todo lo posible para diluir sus obligaciones financieras, negarse a pagar sus deudas climáticas y socavar los profundos cambios estructurales necesarios para una arquitectura de financiación climática y para el desarrollo que, hasta la fecha, no ha logrado brindar justicia.
Los países del Sur Global no pueden actuar en materia climática dentro de un sistema de gobernanza de la deuda, los impuestos y el comercio que se les opone y los atrapa en ciclos de deuda, dependencia, austeridad y extractivismo. En respuesta, los países ricos han estado difundiendo falsas soluciones financieras —desde canjes de deuda hasta financiación privada para la adaptación— y colocando en el centro a instituciones financieras internacionales irresponsables y antidemocráticas.
La fallida agenda de los bancos multilaterales de desarrollo, que abarca miles de millones y billones de dólares, y los proyectos de infraestructura verde que arrasan con las comunidades, junto con el FMI, que obliga a los países endeudados a adoptar estrategias que niegan el cambio climático y una austeridad con un lavado de imagen ecológico, no lograrán una transición justa. Necesitamos acciones climáticas y de desarrollo basadas en derechos, con perspectiva de género y centradas en las personas, y una arquitectura financiera global que las facilite.
Global Campaign to Demand Climate Justice (DCJ)Fuente:
https://demandclimatejustice.org/2025/11/22/cop30-civilsociety-reactions/109
