Extractivismo y la captura privada del interés público: el libro que cuestiona el discurso de la “utilidad pública”

- Colombia - Internacional:

10 de Marzo de 2026

Extractivismo y la captura privada del interés público: el libro que cuestiona el discurso de la “utilidad pública”

La presentación en Cartagena (Colombia) del libro “Extractivismo y la captura privada del interés público: disputas en torno a las nociones de interés público y utilidad pública en los tribunales sudamericanos” pone bajo la lupa una pregunta incómoda: ¿cuándo la minería es realmente de interés público y cuándo esa etiqueta funciona como un permiso para megaproyectos extractivos?

La obra, fruto del Grupo de Trabajo sobre Utilidad Pública en América Latina, revisa sentencias en Colombia, Ecuador, Bolivia, Perú y Brasil, y muestra cómo categorías jurídicas indeterminadas, como “utilidad pública”, “interés público” o “interés nacional”, han sido usadas por Estados y empresas para legitimar la expansión minera sobre territorios campesinos y agrarios, entre otros, por encima de derechos ambientales, sociales y territoriales.

Según sus autores y autoras, la falta de criterios claros para definir qué es el bien común abre la puerta a que primen los argumentos económicos y una idea hegemónica de desarrollo, incluso en contextos de reconocidos conflictos socioambientales.

El libro advierte que los tribunales, aun cuando reconocen vulneraciones de derechos, tienden a reafirmar el carácter “estratégico” de la minería para los países, flexibilizando normas y promoviendo soluciones conciliatorias que terminan favoreciendo intereses corporativos.

Dirigida a investigadores, operadores jurídicos y movimientos sociales, la publicación llega en un momento clave, en plena discusión global sobre reforma agraria, soberanía alimentaria y justicia climática, y propone una reflexión de fondo: más que adaptar la realidad a categorías jurídicas gastadas, es urgente redefinir qué entendemos por interés público y qué actividades deberían considerarse verdaderamente estratégicas para el bien común.

En Chile, el uso de este concepto, se puede evidenciar en el caso de Minera Vizcachitas en Putaendo, el cual se ha convertido en un símbolo de los conflictos entre el modelo extractivista y la defensa del agua como bien común, en un contexto de crisis hídrica y cuestionamientos a la política ambiental del país. Este escenario tensiona la discusión sobre la gobernanza del agua y la necesidad de que las reformas al Código de Aguas y a la institucionalidad ambiental prioricen el derecho humano al agua, la preservación de los ecosistemas y la participación de los territorios por sobre los intereses corporativos. El informe “Utilidad Pública: el caso de Minera Vizcachitas en Putaendo. Análisis en Chile”, se encuentra en el sitio web del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA. https://olca.cl/articulo/nota.php?id=109650

El Grupo de Trabajo sobre Utilidad Pública en América Latina, está conformado por el Centro de Documentación e Información de Bolivia (CEDIB), la Federación de Órganos para la Asistencia Social y Educati va (FASE) – Brasil, el Movimiento por la Soberanía Popular en la Minería – Brasil, Justiça nos Trilhos – Brasil, el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) – Chile, el Grupo Semillas – Colombia, Acción Ecológica – Ecuador, el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) – Honduras, el Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) – México, el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (GRUFIDES) – Perú, y la Red Muqui - Perú.

Descarga el libro “Extractivismo y la captura privada del interés público: disputas en torno a las nociones de interés público y utilidad pública en los tribunales sudamericanos”, AQUÍ. (PDF)

Comunicaciones OLCA

359