- Chile:16 de Abril de 2026
Crisis del petróleo, autoritarismo y renovables: foro debatió el futuro socioambiental de la región
Los cambios en la geopolítica, esta última marcada por guerras arancelarias, la coerción económica y promesas de transición, han profundizado las crisis socioambientales en países como Chile, donde el extractivismo sigue siendo el eje del modelo. Estas fueron algunas de las reflexiones que dejó el foro “Disputas globales y crisis socioambientales: contexto, consecuencias y nuestras alternativas”, realizado el martes 14 de abril en el Auditorio de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile (FAU).
La actividad, convocada por el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), y el Doctorado en Territorio, Espacio y Sociedad de la Universidad de Chile, se realizó en el marco del escenario político internacional con la disputa del control energético, mientras la administración Trump en Washington acelera el desmantelamiento de los acuerdos multilaterales y apuesta por el nacionalismo económico y la defensa de la industria de los hidrocarburos.
Eduardo Gudynas, investigador del CEDIB y del Observatorio Latino Americano de la Globalización, abrió el debate advirtiendo que la “globalización imaginada” está en franco colapso. “Está repleta de trampas y maniobras que se traduce en acuerdos asimétricos en países industrializados y países como Chile. Y la situación actual es más grave… Hay enormes cantidades de incumplimientos y quiebres en esas arquitectura y compromisos globales. La organización mundial del comercio ha desaparecido en los hechos”, precisó.
El investigador también detalló cómo se reflejan las decisiones de la administración en dicha ruptura de la globalización. A través de su presentación expresó que existe un rechazo a la liberalización comercial - económica, y una anulación política “liberal”, a través del recorte de derechos, autoritarismo, violencia, guerra, y soberanías en jaque.
Por su parte, el periodista y analista internacional Raúl Sohr, profundizó en la dimensión energética de esta disputa. “En todo imperio hay uno dominante y otros emergentes. Hoy vemos una bifurcación interesante entre Estados Unidos y China”, indicó.
“En esta pugna no es que China no utilice petróleo, y hoy día está complicada por lo que sucede en el golfo pérsico, pero es tal la expansión de la industria china que nada es suficiente”, dijo Sohr, quien recordó que el país asiático tiene una de las mayores producciones de electricidad, y es uno de los principales consumidores en términos energéticos, para el cual nada es suficiente.
Además, el periodista señaló que la apuesta de China conlleva la producción de un auto eléctrico, y se refirió a la expansión de energías renovables en Chile, sin embargo en el foro se advirtió que estas transformaciones no están exentas de nuevos conflictos territoriales.
Desde una perspectiva ecofeminista y filosófica, Gloria Baigorrotegui, profesora titular del Centro IDEA de la Universidad de Santiago de Chile (USACH), llamó a pensar formas de “ciencia digna”, y se refirió a las alternativas que existen en energías.
“Tenemos que concebir la energía de otras formas que nos sostienen: desde la comida, las plantas…”, planteó la académica e invitó a pensar lo que significa en los territorios la implementación de infraestructuras para la transición.
“No se considera lo que se requiere en todo el proceso para tener una fuente”, indicó añadiendo que es complejo salir de este tipo de pensamiento, ya que persiste una mentalidad colonizada sobre el progreso.
Baigorrotegui propuso mirar la Amazonía como centro de estabilidad del mundo y recuperar metáforas y discursos que permitan imaginar alternativas al extractivismo y otros mundos posibles.
Para continuar la discusión, el profesor Mauricio Folchi Donoso, director del Núcleo Interdisciplinario de Estudios Socioambientales (NIES), y coordinador académico del Diplomado en Estudios Socioambientales y miembro del Claustro del programa de Doctorado en Territorio, Espacio y Sociedad, que fue el moderador del foro, abrió la conversación.
El público el cual estuvo compuesto por estudiantes y profesionales de diversas carreras, activistas y defensores ambientales, participó activamente con preguntas sobre la producción de ciencia cercana al territorio, el potencial de la energía solar en Chile, las vías de transición de los países del Sur, las alternativas concretas al extractivismo y las diferencias conceptuales entre “energías renovables” y modelos realmente sostenibles.
La actividad, la cual se realizó con el apoyo de la Fundación Rosa Luxemburgo Cono Sur, War on Want y Tierra Solidaria, finalizó con un llamado colectivo a identificar alternativas que surgen desde las comunidades afectadas, en un contexto donde la crisis climática, la dependencia de los combustibles fósiles y las presiones geopolíticas amenazan con agravar los conflictos socioambientales en Chile y Latinoamérica.
El foro también puede ser visto de nuevo en el canal de Youtube MundoFAU:
https://www.youtube.com/live/UpkcoAiVr_M?si=pZ6axCCfdmTNfknw
Comunicaciones OLCA
339
