Primer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación que busca revertir permiso de Copiaport-E

- Chile:

30 de Julio de 2026

Primer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación que busca revertir permiso de Copiaport-E

La acción busca revertir la aprobación ambiental del megaproyecto portuario y cuestiona la falta de una respuesta adecuada a las observaciones ciudadanas formuladas durante su evaluación.

- Comunicaciones OLCA

- El Primer Tribunal Ambiental acogió a trámite la reclamación presentada contra la aprobación ambiental del megaproyecto portuario Copiaport-E. La acción judicial fue ingresada el 17 de julio por organizaciones sociales, pescadores artesanales y habitantes de la Región de Atacama.

La reclamación busca dejar sin efecto la resolución del Comité de Ministros de Kast que rechazó las impugnaciones ciudadanas y mantuvo vigente la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable del proyecto.

Que el recurso haya sido admitido no constituye todavía un pronunciamiento sobre el fondo del conflicto, pero permite iniciar una nueva etapa judicial en la que el Tribunal podrá revisar los cuestionamientos formulados por las comunidades.

“Nos alegra que el recurso haya sido acogido a trámite. Es un hito que permitirá que el Tribunal Ambiental conozca las alegaciones de las y los reclamantes y marca el inicio de una nueva etapa procesal”, señaló Valentina Gatica, abogada del equipo de apoyo jurídico del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA).

Junto con esta acción, se presentaron ante el Primer Tribunal Ambiental otras cuatro reclamaciones vinculadas al proyecto Copiaport-E, las que se encuentran a la espera de ser admitidas a trámite.

Un megapuerto sobre un territorio de alto valor ecológico

Copiaport-E contempla la instalación de un puerto industrial en el sector de Punta Cachos y Bahía Chasco, en Bahía Salado, entre las comunas de Copiapó y Caldera. Con una inversión estimada en US$450 millones, el proyecto considera infraestructura para el almacenamiento y embarque de graneles, además de la transferencia de contenedores, fertilizantes y carga general.

Para las comunidades, la iniciativa representa la instalación de un nuevo enclave extractivista sobre un territorio de alto valor ecológico, donde conviven ecosistemas costeros, pesca artesanal y formas de vida estrechamente vinculadas al mar.

En entrevista con OLCA, Eduardo Herrera, investigador e integrante del Colectivo en Defensa del Medio Ambiente de Atacama (CODEMAA), advirtió que la instalación del puerto amenaza un ecosistema cuya importancia no puede evaluarse considerando sus componentes de manera aislada.

“El valor ecológico de Bahía Chasco es muy alto. Es una bahía con praderas de algas pardas y pastos marinos que permiten la presencia de diversos organismos bentónicos y peces. Estos ambientes también atraen a tortugas y otras especies que llegan hasta el lugar para alimentarse”, explicó.

Para el investigador, estas características hacen que Bahía Chasco sea incompatible con la instalación de infraestructura portuaria de gran escala. La intervención de las praderas de algas y pastos marinos afectaría las relaciones ecológicas que sostienen la biodiversidad de toda la bahía.

Luis Palacios Valenzuela, presidente del Sindicato de Trabajadores Independientes de Buzos Mariscadores y Artesanos del Mar de Caldera, STI Punta Frodden, destacó que Bahía Chasco es también un espacio productivo fundamental para quienes viven del mar.

En el sector se desarrollan labores de buceo, recolección de orilla, pesca y extracción de distintas especies de huiro, junto con recursos como lapas, locos, piures y almejas. Estas actividades sostienen el trabajo de pescadores y organizaciones que dependen del borde costero para su subsistencia.

“No estamos en contra del progreso. El problema es que se están perdiendo espacios de trabajo de los buzos mariscadores, recolectores de orilla y pescadores, y esos espacios no se recuperan”, advirtió Palacios.
Para el dirigente, resguardar Bahía Chasco no significa defender únicamente una actividad productiva, sino proteger el patrimonio natural y alimentario que existe en sus aguas para las generaciones futuras.

“Lo más importante es cuidar la zona ecológica donde están estos recursos. El mundo es un todo: la tierra, el agua, las nubes y la lluvia. Si no buscamos una forma correcta de cuidar el mar, lo estamos destruyendo”, sostuvo el pescador artesanal y buzo mariscador en entrevista con OLCA.

Participación ciudadana sin respuestas de fondo

Uno de los principales argumentos de la reclamación es que el Comité de Ministros vulneró el derecho a la participación ciudadana al rechazar las observaciones presentadas durante la evaluación ambiental sin analizar adecuadamente sus fundamentos.

Los cuestionamientos apuntan tanto a los impactos del megaproyecto como a la forma en que las autoridades respondieron a las preocupaciones planteadas por las comunidades.

Para Valentina Gatica, este conflicto también deja en evidencia las limitaciones de la institucionalidad ambiental chilena frente a iniciativas de gran escala. “Este caso demuestra que el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental no ha sido capaz de reconocer la diferencia entre proyectos y megaproyectos. Estos últimos requieren un tratamiento mucho más exhaustivo y exigente, con estándares más altos, debido a la magnitud de sus afectaciones sobre el ambiente y la población”, explicó.

La abogada cuestionó además el alcance de la revisión realizada por la instancia ministerial. “El análisis del Comité de Ministros fue meramente formal, sin abordar ni discutir en profundidad los aspectos sustantivos del proyecto y las legítimas preocupaciones de la ciudadanía. De esta forma, se termina facilitando su aprobación sin un verdadero cuestionamiento de los impactos declarados”.

La admisión de la reclamación abre la posibilidad de que los argumentos de las comunidades sean examinados judicialmente. El litigio no solo será relevante para el futuro de Punta Cachos y Bahía Chasco, sino también para otros territorios que enfrentan megaproyectos cuyos impactos no han sido abordados con la profundidad y exigencia que demanda su magnitud.

Comunicaciones OLCA

Foto de CODEMAA

Más información:

- ¿Quiénes están detrás del megaproyecto extractivista Copiaport-E?, OLCA, 20 de Febrero de 2026

- La trama detrás de Copiaport-E: paraísos fiscales y vacíos regulatorios en Chile, OLCA, 23 de Febrero de 2026

437

Extractivismo / Bienes comunes / Copiaport-E /

Proyecto Copiaport-E:

Primer Tribunal Ambiental admite a trámite nuevas reclamaciones contra aprobación ambiental de proyecto CopiaPort-E (15/08/2026)

Reclamación contra calificación favorable de proyecto CopiaPort-E es acogida a trámite (05/08/2026)

ONG Qarapara: “Bahía Chasco es el último sitio de alimentación de tortugas verdes en el Chile continental” (29/07/2026)

Comunidades de Atacama recurren al Primer Tribunal Ambiental para frenar el megaproyecto Copiaport-E (19/07/2026)

Copiaport-E llega al Tribunal Ambiental: CODEMAA advierte que el Estado volvió a poner las inversiones por sobre la protección del territorio (14/07/2026)

Tribunal Ambiental ratifica inadmisibilidad de la reclamación de la Municipalidad de Caldera por aprobación de proyecto portuario CopiaPort-E en la Región de Atacama (16/06/2026)

Defensoras y defensores ambientales de Chile llevan a Lima denuncias por extractivismo y falta de protección estatal (10/06/2026)

La trama detrás de Copiaport-E: paraísos fiscales y vacíos regulatorios en Chile (23/02/2026)

¿Quiénes están detrás del megaproyecto extractivista Copiaport-E? (20/02/2026)

Chile - Extractivismo

Las otras heridas del golpe siguen abiertas en los territorios (11/09/2026)

RIGI y Megarreforma: dos vías para blindar las grandes inversiones y profundizar la presión sobre los territorios (26/08/2026)

Megarreforma: el fallo del Tribunal Constitucional puso límites, pero no detuvo la regresión socioambiental (21/08/2026)

Primer Tribunal Ambiental admite a trámite nuevas reclamaciones contra aprobación ambiental de proyecto CopiaPort-E (15/08/2026)

Foro “Estado en disputa y territorios bajo presión en Latinoamérica: Miradas críticas al RIGI argentino y la Megarreforma chilena” (11/08/2026)

Reclamación contra calificación favorable de proyecto CopiaPort-E es acogida a trámite (05/08/2026)

Comunidades de Atacama recurren al Primer Tribunal Ambiental para frenar el megaproyecto Copiaport-E (19/07/2026)

Manifestación y paro de actividades en Isla Santa María en rechazo a concesiones mineras en su territorio (15/07/2026)

Copiaport-E llega al Tribunal Ambiental: CODEMAA advierte que el Estado volvió a poner las inversiones por sobre la protección del territorio (14/07/2026)

Extractivismo

Redes eclesiales entregan al Papa una memoria que honra los nombres de quienes perdieron su vida defendiendo la Casa Común. Internacional (12/09/2026)

“¿Quién paga los costos?” y “hay muy poca información”: expertos y activistas cuestionan el avance de los centros de datos. Uruguay (12/09/2026)

Cuando seis conflictos hacen visible un sistema complejo. Ecuador (21/08/2026)

Ecologismo de la justicia climática. Aporte al debate global encaminado a una transición energética justa. Colombia (12/08/2026)

OLCA advierte ante la CIDH que la expansión de los centros de datos abre una nueva fase extractivista en América Latina. Internacional (11/08/2026)

Bienes comunes

Organizaciones latinoamericanas piden al presidente Gustavo Petro que denuncie los tratados que amenazan nuestros territorios. Internacional (28/04/2026)

Las lecciones de los indígenas sobre cómo cuidar el agua frente a los que especulan con el bien común. Internacional (05/04/2025)

Una mirada a la globalización desde el Sur: Nace nuevo Observatorio en la región. Internacional (05/12/2024)

Ver más:
Extractivismo / Bienes comunes / Copiaport-E /