BUSCAR en www.olca.cl


- Chile:

28 de Enero de 2008

57 diputados nunca han apoyado comisión investigadora sobre Pascua Lama


Sólo 2/5 de quórum es necesario para que la iniciativa sea aprobada, pero inexplicablemente nunca ha existido el respaldo suficiente. En la Concertación afirman que la Alianza no tiene voluntad política, mientras que en la derecha recuerdan que el oficialismo tiene los votos para crearla. Sólo 14 legisladores siempre han apoyado la propuesta.

Dicen que la tercera es la vencida. Pero en el caso del proyecto para constituir una comisión investigadora del proyecto minero Pascua Lama, el dicho popular definitivamente no aplica. Y es que la iniciativa ha sido rechazada en cuatro ocasiones y, por distintas razones, nunca ha podido contar con el apoyo de 57 de los 120 parlamentarios.

El pasado miércoles 17 de enero, por cuarta vez, no se alcanzó el quórum para su formación. Se necesitaban 47 votos (2/5), pero sólo había 36 diputados. El resultado: 35 votos a favor y una abstención, del UDI Rodrigo Álvarez. En los tres intentos anteriores ocurrió algo similar. En el caso del 5 de diciembre, hubo 39 diputados presentes, 36 dieron el visto bueno y tres se abstuvieron: los UDI Eugenio Bauer, Julio Dittborn e Iván Norambuena.

El día 8 de enero, la votación incluso se realizó dos veces. A las 11:21 horas asistieron 38 parlamentarios, 37 de los cuales aceptaron la propuesta y uno se abstuvo, el diputado UDI Manuel Rojas. Y cinco minutos más tarde había 45 congresistas, y aunque 44 votaron a favor y uno se abstuvo -el mismo Rojas- no fue suficiente para lograr el quórum requerido.

El objetivo de la iniciativa es investigar a fondo por qué la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema), aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la canadiense Barrick Gold Corporation en febrero de 2006, ya que en opinión de sus detractores, se habrían pasado a llevar aspectos relevantes.

¿Cuál es el problema con esta propuesta? Por una parte, siempre se vota al inicio de la tabla, lo que, según los parlamentarios, no favorece una masiva asistencia.

Pero a ello se suma que la no despreciable cifra de 57 legisladores nunca ha estado en la Sala en momentos en que se vota la iniciativa. En total, son 29 UDI, seis socialistas, 6 RN, 4 PPD y DC, dos radicales y cinco del comité de independientes.

Por el otro lado, Isabel Allende (PS), Guillermo Ceroni (PPD), Alfonso de Urresti (PS), Fulvio Rossi (PS), Guido Girardi Briere (PPD), son algunos del total de 14 parlamentarios que han "estado al pie del cañón". En cuanto a los de oposición, destacan: Manuel García (RN), Osvaldo Palma (RN) y Juan Lobos (UDI).

Y en cuanto a la bancada verde, que alberga a 30 diputados, 21 han votado en alguna ocasión, cinco lo han hecho siempre y seis al menos tres veces.

Oficialismo culpa a la Alianza

Frente a esto, el presidente de la Comisión de Recursos Naturales, Enrique Accorsi, opina que la Alianza "siempre ha estado por defender el tema-el proyecto Pascua Lama- salvo los que están en la comisión de Recursos Naturales y eso es una constante. Siempre la Alianza está defendiendo los intereses de los empresarios".

Y sostiene que "cuando los temas interesan, están todos ahí y cuando no interesan no están, porque hemos presentado varias veces la famosa comisión". En todo caso, él mismo no participó de la última votación, pero explicó no pudo asistir porque se encontraba en comisión de régimen interno.

En tanto, el diputado integrante de la instancia e impulsor del proyecto, Guido Guirardi Briere (PPD), sostiene que "claramente la Alianza es la que menos se entusiasma con la propuesta. Uno tiene que sospechar que no hay mucha voluntad política, sobre todo de parte de la derecha".

El parlamentario agrega que "a lo mejor es mala suerte, a lo mejor hay poco entusiasmo con el tema, pero vamos a volver a insistir en marzo, no vamos a aflojar porque creo que esto es importante. Hay mucho chileno que está esperando que esto resulte, que esta comisión se arme y ver si podemos revertir la situación que creo que a la mayoría de los chilenos los escandaliza".

En todo caso, asegura que hay algunos diputados de oposición que "son absolutamente partidarios de la comisión", y cita como ejemplo a Juan Lobos (UDI) -que ha votado favorablemente en las cuatro ocasiones -Francisco Chahuán (RN) -que nunca ha votado, aunque sí se plegó al petitorio -, y Alejandro García Huidobro (UDI), que contrariamente a la visión de Girardi, se manifestó absolutamente en contra de formar una comisión sobre el tema.

Concertación tiene los votos, pero…

Para García-Huidobro, la baja votación de la propuesta se debe a que "no hay razones suficientes para ponerla en tabla. Hasta el día de hoy, no hemos visto ninguna razón suficiente para que se haga una comisión investigadora. Yo quisiera saber, una comisión investigadora de qué".

Por eso, señala que junto a otros parlamentarios, han planteado la necesidad de saber "exactamente cuáles son las acusaciones que se han realizado en cuanto a irregularidades en la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, cosa que hasta el día de hoy no hemos tenido antecedentes al respectoÂ… cuando hay acusaciones concretas, que son convincentes, estamos disponibles para formar una comisión investigadora, pero no hemos llegado a ese convencimiento y por lo tanto no hemos dado nuestros votos".

Y aclara que no solamente hay reparos de parte de su coalición, ya que "la Concertación tiene los votos suficientes para aprobar el proyecto y no lo ha hecho. Y hay diputados como Juan Lobos que lo han aprobado, no es un tema político que no es transversal, sino un tema de decisión personal de cada parlamentario respecto de cómo ve esa investigación".

La "revancha" en marzo

En todo caso, los impulsores de la iniciativa no darán su brazo a torcer y planean volver a presentarla en marzo.

Así lo asegura Accorsi, quien sostiene que pedirán que, por ser esta una instancia que se ha presentado varias veces, pueda ser discutida al final de la tabla. En caso de que no se logre y la propuesta sea nuevamente rechazada, "lo que haremos es transformar la Comisión de Recursos Naturales, empezar a fiscalizar más de fondo el tema del proceso Pascua Lama".

Por Claudia Urquieta Chavarría

Fuente:
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2008/01/28/57-diputados-nunca-han-apoyado-comision-investigadora-sobre-pascua-lama/

959

    





Destrucción de fuentes de agua / Corrupción / Minería a gran escala / Pascua-Lama /

Proyecto Pascua-Lama:

SEA Atacama realiza visita técnica por EIA “Modificación Fase de Cierre Pascua Lama” (23/02/2024)

Dirección General de Aguas investiga denuncia sobre contaminación de ríos por proyecto minero Pascua Lama (17/02/2023)

Demanda colectiva contra Barrick Gold por dar falsas declaraciones medioambientales (14/01/2023)

Pascua Lama: Corte Suprema rechaza recurso de casación y confirma fallo de Tribunal Ambiental que sancionó a proyecto minero en proceso de cierre (14/07/2022)

Maricunga, Pascua Lama y Vizcachitas: Los cuestionados proyectos que Boric omitió en su visita a Canadá (13/06/2022)

Evalúan avances en actividades de cierre de Pascua Lama (25/03/2022)

Comunidad logra fallo histórico de la Corte Suprema: Demuestran que Barrick Gold desobedece cierre de Pascua Lama y se ordena a las autoridades supervisarla de manera efectiva (08/02/2022)

Corte Suprema acusa a Pascua Lama de incumplir el plan de cierre y ordena fiscalización de autoridades (05/02/2022)

Denuncian a minera Barrick Gold por río que sigue contaminado al no cerrar su proyecto Pascua Lama (12/11/2021)

Acusan a Minera Barrick Gold de contaminar río en el cierre de Pascua Lama (02/11/2021)

Chile - Destrucción de fuentes de agua

Segundo Tribunal Ambiental confirmó multa de más de $900 millones ordenada por la SMA a Hidroeléctrica Roblería (09/04/2024)

Yermin Básques, presidente de la comunidad de Toconao: “Los salares no son minas, son ecosistemas” (12/03/2024)

Proyecto minero en la extracción de cobre avanza con 32 personas demandadas y un amplio prontuario ambiental (08/03/2024)

Organizaciones del Valle de Aconcagua acusan a minera de poner en riesgo la disponibilidad de agua para la Región de Valparaíso (05/03/2024)

Unidad de Medio Ambiente del Consejo de Pueblos Atacameños participa en estudio científico que es utilizado como evidencia en demanda por daño ambiental (06/02/2024)

Proyecto Embalse en Diguillín se vota este lunes: «Si aprueban esto, va a quedar en la historia que ellos acabaron con San Vicente Bajo» advierte vecina (17/01/2024)

Tres empresas mineras enfrentan demanda ambiental por extracción y daño de acuíferos de uso ancestral en Salar de Atacama (15/01/2024)

Estudio U. de Chile revela sobreexplotación crónica de aguas subterráneas en zona central entre 1970-2020 (20/11/2023)

Nueva multa de la Dirección General de Aguas a minera Anglo American por extracción no autorizada en Nogales (26/10/2023)

“Una defensa de cerro a mar”: Lanzarán libro sobre la resistencia de la comunidad de Penco contra proyecto minero de tierras raras (16/10/2023)

Destrucción de fuentes de agua

Sobrevivir a la fiebre del oro blanco: la vida en el “triángulo del litio”. Bolivia (16/03/2024)

Ambientalista chileno solidariza con protesta contra la fábrica de Tesla en Grünheide. Alemania (29/02/2024)

Corrupción

McKinsey and Co. acuerda pago millonario por reclamos sobre crisis de opioides. Estados Unidos (30/12/2023)

Grupos portugueses contra la minería instan a suspender los proyectos de litio tras la dimisión del primer ministro. Portugal (08/11/2023)

Minería a gran escala

La fiebre del litio deshidrata los humedales andinos. Argentina (01/04/2024)

Militares se retiran de comunidad antiminera de Ecuador tras varias jornadas de represión. Ecuador (29/03/2024)

Nueva jornada de resistencia contra la minería en Ecuador. Ecuador (27/03/2024)

Webinar: Las Tierras Raras y su rol en la Transición Verde. Internacional (26/03/2024)


Ver más:
Destrucción de fuentes de agua / Corrupción / Minería a gran escala / Pascua-Lama /