Precio de la celulosa
Celulosa contamina Santuario de la Naturaleza
Papeleras en
Argentina
- Brasil
- Uruguay
CELCO hace lo mismo en:
Golfo de Arauco
- Constitución
- Río Mataquito
- Misiones (Argentina)
- Río Itata
Fuente:
Aldea Comunicaciones
, 20 de Junio del 2006
EDUARDO FREI GESTIONO EXPOSICION DE HIPOTESIS AL SENADO QUE EXCULPA A CELCO DE CONTAMINACION DE RIO CRUCES
La reunión fue generada por el senador por la Décima Región Norte, Eduardo Frei, quien además fue el principal impulsor político de la instalación de la planta en la cuenca del río Cruces.
Una hipótesis que fue descartada por más de 20 expertos a cargo del estudio de la Universidad Austral de Chile, encargado en 2004 por Conama, que certificó la responsabilidad de Celulosa Arauco y Constitución (Celco) en la crisis ambiental del río Cruces, será expuesta hoy martes 20 ante la Comisión de Medio Ambiente del Senado en Valparaíso.
La reunión fue generada por el senador por la Décima Región Norte, Eduardo Frei, quien además fue el principal impulsor político de la instalación de la planta en la cuenca del río Cruces y se llevará a cabo en la sala Rafael Eyzaguirre desde las 11:00 horas.
En la reunión expondrán los académicos de la Universidad Austral, Carlos Ramírez y Erwin Carrasco, quienes darán a conocer hipótesis que exculpan a Celco de la contaminación del Río Cruces.
En el caso de Ramírez, su hipótesis asegura que la actividad industrial de Celco no tuvo relación en la desaparición del luchecillo, principal alimento de los cisnes de cuello negro en el humedal del río Cruces. Ramírez, asegura que la causa más probable de la muerte de esta alga podría haber sido el aumento de la radiación ultravioleta (UV).
CRITICAN HIPOTESIS SIN SUSTENTO CIENTIFICO
El académico del Instituto de Zoología de la Uach y especialista en organismos bentónicos, doctor Eduardo Jaramillo, aclaró que las opiniones de ambos profesionales no representaban la posición oficial de la Universidad Austral y dio a conocer los motivos de por qué fue rechazada la hipótesis de los rayos ultravioletas.
El académico dijo que los muestreos y análisis de los equipos científicos despejaron todas las dudas porque la egeria densa (luchecillo) sólo desapareció en el río Cruces y en el río Cau Cau.
Agregó que el luchecillo crece con normalidad en el río Calle Calle y en el río Valdivia, donde no llegan mayormente las aguas con metales pesados provenientes aguas arriba del Cruces. “¿Porqué la radiación UV eliminó al luchecillo del humedal del río Cruces y no de otros humedales, como por ejemplo, en Lanalhue?”, dijo.
Por su parte, el doctor del Instituto de Geociencias de la Uach, Sandor Mulsow, coincidió con Jaramillo, al asegurar que la luz ultravioleta no es selectiva y menos en un área tan pequeña como la que existe entre el río Valdivia y el santuario de la naturaleza.
“¿Por qué en el santuario no hay ninguna egeria y a menos de un kilómetro hacia el terminal de buses de Valdivia está lleno de egeria? ¿La luz UV afecta sólo a las plantas del santuario y no a las que están en el Calle Calle que están a menos de un kilómetro? Imposible. Esto es una estrategia política”, acusó.
ULTIMAS MEDICIONES REFUTAN A RAMIREZ
Jaramillo destacó que nuevas mediciones de radiación ultravioleta realizadas en el humedal del río Cruces y en el Calle Calle a fines de este otoño arrojaron datos que refutan a Ramírez.
“Si bien es cierto no es la mejor época para medir luz UV, en el río Calle Calle donde hay mucha transparencia penetra en la columna de agua y ves que hay luchecillo. Mientras que en el humedal, donde no hay luchecillo, la luz ultravioleta apenas penetra apenas unos centímetros en la columna de agua debido a la alta concentración de sólidos suspendidos”, explicó.
“Si la Comisión del Medio Ambiente tiene el tiempo para escuchar eso, también se debería dar el tiempo de escuchar los nuevos antecedentes que apuntan a lo mismo: la calidad de las aguas del río Cruces cambió después de que la planta de celulosa entrara en funcionamiento”, agregó.
Finalmente, cabe destacar que a la sesión de mañana martes fue invitado el experto en toxicología de la Universidad de Chile y Presidente de Comisión Salud y Medio Ambiente del Consejo Metropolitano del Colegio Médico de Chile, Andrei Tchernitchen y otras organizaciones quienes expondrán sobre la Conservación de la Biodiversidad de importancia mundial a lo largo de la costa chilena.
Más Información:
Eduardo Jaramillo
Fono: 56 – 63 – 221649
Sandor Mulsow
Fono: 56 - 63 – 221591
Publicada el martes 20 de junio de 2006
Por: M.Angel Navarrete
ALDEA COMUNICACIONES
e-mail: aldeacom@telsur.cl
|